Commentez
déjà 29 commentaires Tweet Envoyez

DERNIERS ARTICLES DU BLOGUE

• Les films en DVD et Blu-ray tiennent bon 2
• Martin Scorsese ne va que tourner des films en 3D 1
• Les cinéphiles aiment la 3D
• Sony présente des lunettes à sous-titres
• Sony en discussion avec AU Optronics pour les télés OLED?
• Ikea va vendre des télés 2

VOS COMMENTAIRES

Cet article a reçu 29 commentaires

• 
  Francois Taddei a dit le 9 juin 2007
  

  J'aimerais changer la présentation de cette liste lors de la prochaine édition. Que diriez-vous si je séparais les écrans plasma des écrans lcd (créant ainsi 2 articles différents, avec une colonne de moins) et que je laissais tomber les écrans à rétropojection, de même que certains fabricants de moindre importance (HP, JVC, Philips, RCA et Westinghouse) ? Je me questionne aussi sur l'affichage du contraste, cette mesure étant très subjective (il n'est pas toujours facile de différencier ceux qui affichent le contraste statique, dynamique ou réel) et portant parfois à confusion (une télé 1080p ayant 2 millions de pixels et affichant un contraste dynamique de 5000:1 n'est pas forcément pire qu'une télé 720p ayant 1 millions de pixels et affichant un contraste dynamique de 10000:1).

• 
  Bruno a dit le 9 juin 2007
  

  Je vote pour ca! :))

• 
  Dominic a dit le 10 juin 2007
  

  Ouais bonne idée ça. Séparer les écrans LCD des Plasma, garder les marques les plus connu, DLP c'est fini ce temps là :D, marque, grandeur, modèle, résolution, le taux de constrate, la disponibilité, prix, lieu d'achat, ça ROCKS !!!!! hehe

• 
  Stéphane a dit le 10 juin 2007
  

  Je te seconde François T.

• 
  andre harvey a dit le 10 juin 2007
  

  http://www.staples.ca/FRA/Catalog/cat_sku.asp?CatIds=85%2C439,3955&webid=671146&affixedcode=WW

  j aimerais avoir votre opinion sur ce tele-moniteur de marque viewsonic a seulement $859,00. c est vraiment un cadeau.

  merci beaucoup

• 
  Pisto a dit le 10 juin 2007
  

  Pioneer révèle ses nouveaux plasmas, Projet "KURO"
  Dans ce fil de discussion, j'ai moi-même fait valloir le point que la résolution 768p n'était pas idéale. Cependant, il a été démontré que cela n'affectait pas trop la qualité de l'image et les KURO battent facilement le meilleur écran plasma de Panasonic.

• 
  Francois Taddei a dit le 10 juin 2007
  

  Andre, c'est certain qu'à ce prix, j'aurais plus confiance à un LCD de Viewsonic, qu'à un LCD de Protron, Olevia, Digimate, Insignia, Daytek, ou tout autre marque bon marché. Viewsonic s'y connaît en moniteurs. Toutefois, Viewsonic s'y connaît moins en téléviseurs. Par exemple, si vous possédez illico et que vous souhaitez programmer votre télécommande illico pour qu'elle fonctionne avec votre téléviseur, vous ne réussirez probalement pas, Viewsonic ne participant vraisemblablement pas aux codes mondiaux des télécommandes sans-fil.

• 
  Francois Taddei a dit le 10 juin 2007
  

  Pisto, il ne faut JAMAIS se fier aveuglément aux représentants des compagnies. Par définition, ils sont là pour promouvoir l'image de marque de leur entreprise. Les tests effectués sont souvent complètement bidon, ils sont judicieusement choisis pour favoriser le modèle mis en valeur. C'est comme ça dans n'importe quel domaine (automobile, électronique, informatique). Croyez-vous sincèrement qu'ils retiendraient un test où ils se feraient planter? Une chose est sûre, la sortie de la gamme Z700 de Panasonic a eu un impact sur les prix de la gamme Elite de Pioneer (mais il s'est fait davantage sentir aux États-Unis).

• 
  Jean a dit le 10 juin 2007
  

  Pour moi, vous pourriez même rajouter des colonnes.En important dans Excel cette liste tres bien structurée,on peut aller chercher les infos dans l'ordre qui nous intéresse.C'est ce que je fait depuis que vous présenter ces données.
  Merci de prendre le temps de faire cette liste...
  Jeeasn

• 
  Jean a dit le 10 juin 2007
  

  D'accord avec la suggestion de François - séparer les infos plasma - LCD.

  Nouveautés Sony - sur le site de Sony USA on peut voir les spécifications de la XBR 4 - sortie USA prévue fin août 2007. J'ai hâte de voir le prix canadien et la date de disponibilité.
  

• 
  lise a dit le 11 juin 2007
  

  super ce site....enfin je veux dire super le gars qui donne les info...désire acheter télé qui sera prête éventuellement pour le numérique hd..etc...30pces autour de 1000.
  Le plasma est-il vraiment meilleur que le lcd. et si tu as des petits détails a ajouter..genre sur la définition...ou autre merci à l'avance.
  lise

• 
  Real Gambler a dit le 11 juin 2007
  

  Personnellement, j'aimerais mieux avoir la liste par résolution native, car c'est la première spécification que je surveille. J'ai déjà une télé HD, mais maintenant je veux une 1920X1080... Et malheureusement, je garderais aussi les télévisions de moindre importance. J'aurais jamais acheté une Westinghouse, mais je suis en train de changer d'avis quand je vois comment elle sont populaire en Europe... Bref, moindre importance ici ne veut pas dire moins important partout...

• 
  Karo a dit le 12 juin 2007
  

  Bonjour,
  Je désire me procurer un écran, mais je n'y connais pratiquement rien. J'ai besoin d'aide. LCD, Plasma, RP(DLP) ??? Quelqu'un pourrait-il me conseiller un ou des articles à lire(sans être trop complexes)qui m'éclairerait sur les définitions de ces composantes ainsi que toutes celles de ces écrans finalement. Merci !

• 
  Guy a dit le 12 juin 2007
  

  Bonjour,
  C'est bien comme liste, mais il faudrait aussi indiquer la luminosité et le rendu du gamut.
  À ma connaissance seul les télés Samsung avec LED-DLP s'y conforment

• 
  Francois Taddei a dit le 12 juin 2007
  

  Guy, le problème avec ces données, c'est que peu de fabricants le fournissent. Il y a même des fabricants qui ne fournissent pas le ratio de contraste! Et le risque de trop fournir de données, c'est de confondre les gens. Dans plusieurs cas, l'oeil reste encore le meilleur juge.

• 
  Patrick a dit le 12 juin 2007
  

  J'ai acheté personnellement une Daytek 37" modele LM-37 du site web de Costco. Très bon téléviseur jusqu'à présent.

  De l'avis de plusieurs, Viewsonic produit d'excellent moniteurs PC. Mais ce n'est malheureusement pas la même chose dans le domaine du téléviseur. Ça se ressemble beaucoup pour ce qui est du HD proprement dit, mais c'est du coté des postes en "standard definition" (non HD) que la qualité laisserait à désirer. Et vu que le SD occuppe encore une bonne partie des postes télé...

  De plus, le modèle de Viewsonic que j'avais vu avait 3 entrées HDMI mais seulement 1 entrée component, ce qui personnellement me causait problème. Tout dépend de l'équipement dont on compte se servir...

  Mais parlant de mon expérience avec la Daytek; je l'ai depuis environ 2 mois, et jusqu'à date côté qualité/prix, on peut pas se tromper (899$ CAN). Les seules faiblesses que je vois sont quelques fonctionnalités manquantes qui auraient peut-être été utiles, ou le processus pour changer de source avec la télécommande un peu onéreuse. Mais considérant le prix, c'est très bien.

• 
  Daniel Laflamme a dit le 12 juin 2007
  

  Bonjour! La revue protégez-vous (dont on peut généralement apprécié la qualité)de décembre 2006 stipule dans un sur les téléviseurs HD, que les nouveaux modèles des fabricants sortent habituellement à l'automne et que ce serait alors un bon moment pour profiter des baisses de prix des modèles déjà sur les rayons. M.Taddei, qu'en pensez-vous? Est-ce que la Panasonic TH50PX75 est un modèle 2007? Et que les 2008 sortiront à l'automne? Je pourrais compter sur une possible baisse de prix alors? OU, si je me suis négocier cette Panasonic TH50PX75 à 2,550$(-138$ que sur votre tableau) je devrais sauter sur cette occasion???Merci

• 
  eric a dit le 12 juin 2007
  

  bonjour mr taddei, j'ai decouvert un probleme d'affichage au niveau de la connection hdmi. J'ai soumis le probleme au représentant de Sony. C'est parti de mon magasin, via montreal, toronto, et meme tokyo sans que personne ne puisse me donner de réponses. Et ce probleme se retrouve sur toutes les télés. Vous voules le scoop? J'ai meme communiqué avec quelques émissions de televisions, et personne n'a pu me répondre adéquatement.Vous allez rster tres surpris!!!!!
  

• 
  René Caron a dit le 12 juin 2007
  

  Excellente suggestion en qui concerne les deux listes. Je m'oppose par contre à l'élimination de la colonne de contraste. Même si la donnée est subjective, elle nous donne un point de comparaison de plus, dont nous pouvons choisir ou pas de tenir compte. Cette liste devient de plus en plus addictive.

• 
  Patrick a dit le 13 juin 2007
  

  Effectivement François, il faut faire attention avec la colonne du contraste pour ce qui est des LCD. Dans certains cas, c'est la mesure de base et dans d'autres cas c'est le contraste dynamique. Bref, du beau garnissage de compagnie pour mélanger encore plus le consommateur. Je parle pour le LCD car c'est ce que j'ai magasiné.

  Même si j'ai acheté un écran "cheap" (Daytek), je les ai assez fouillé pour me rendre compte que c'est effectivement très subjectif d'une compagnie à l'autre...

  Mais quant tu dis que l'oeil reste le meilleur juge, je suis à peu près certain qu'à certains endroits on joue beaucoup avec les settings de la télé de façon à faire mieux paraître les plus dispendieuses. Ah! Je suis mauvaise langue... :) Mais je me trompe peut-être. Dans certains cas même, sur certains modèle les réglages par défaut sont nuls...

  Donc quand vous magasinez, demandez à pouvoir jouer dans les menus, quitte à vous amuser un petit peu. :)

• 
  Francois Taddei a dit le 13 juin 2007
  

  Patrick, c'est vrai que plusieurs détaillants boostent leurs télés (pas uniquement les plus dispendieuses) pour les rendent plus belles en magasin. Par exemple, sur les Panasonic ils vont choisir le mode vidéo "vivid" et ils vont booster le setting "picture" en haut de +20. Une fois rendu à la maison, on peut avoir des surprises, tout dépend de nos conditions d'éclairage. Bien des gens de rendent compte alors qu'ils n'ont pas besoin de booster autant ces paramètres. D'ailleurs, plusieurs manuels d'utilisateurs recommandent d'utiliser certains paramètres dans les premières heures d'utilisation (principalement pour les plasma). Quant à Daytek, ou tout autre marque d'entrée de gamme, ça change beaucoup d'un modèle à un autre et il est vrai qu'il faut faire attention à l'affichage de signaux SD et HD, j'ai effectivement lu quelque part que Viewsonic n'était pas fort fort au niveau SD.

  Daniel, La TH50PX75 est un modèle de 2007. Elle baisse de prix en ce moment à cause de l'arrivée de la TH50PZ700. Il est possible qu'elle baisse davantage à l'automne, mais ce n'est que de la spéculation de ma part. Je tiens à jour cette liste dans le but de savoir justement s'il y a des moments propices à l'achat. Jusqu'à présent, j'ai identifié le mois de mars comme le plus intéressant.

  Eric, vous m'intriguez, de quoi parlez-vous?

• 
  Daniel Laflamme a dit le 13 juin 2007
  

  Merci M. Taddei pour votre réponse.

• 
  Jean a dit le 13 juin 2007
  

  eric - je m'intéresse aux écrans Sony modèle XBR et je suis curieux d'en savoir davantage à propos du problème d'affichage au niveau de la connexion Hdmi - dont tu fais mention dans ton post du 12 juin.
  Pourras-tu nous faire part du résultat de tes démarches?

• 
  ERIC a dit le 13 juin 2007
  

  salut jean, le probleme ne ient pas de sony, mais de la connexion hdmi. j'ai fait le test sur la toshiba 42hl167, et une lcd samsung, et le resultat est le meme.Je me suis fait dire par un representant que le probleme venait du fait que le film avec lequel j'ai fait le test n'etaitit pas widescreen, mais apres essaie, le resultat est le meme. Je pourrais dire que l'effet que ca donne, c'est comme si le hdmi "grossissait" les pixels. Quand je mets les teles en widezoom, on perd jusqu'a 6 pouces d'image. Essayez-le ds un magasin,vous allez constater par vous-meme.Essayez-le avec un lecteur qui peut donner le signal hdmi et composante en meme temps. Le sony dvpnc85h le fait, je me suis servi de ce modele pour mon test.

• 
  eric a dit le 14 juin 2007
  

  juste en passant, j'ai refait le tes avec un blue ray, et le probleme n'apparait pas...serait-ce le upscaling????....

• 
  Jean a dit le 15 juin 2007
  

  Problème soulevé par Éric à propos de la connexion Hdmi à l'écran - à suivre.... Merci Éric de nous tenir au courant.

  C'est quoi du «upscaling» au juste?

• 
  Martin a dit le 27 juin 2007
  

  Bonjour François,

  Avez-vous une idée de la sortie des séries 71, et 81 de Samsung ? La série 71 ACL serait à 120 Hz et la série 81, toujours ACL, serait une technologie LED (ou blu LED) ?

  J'ai acheté une panasonic TC-32LX700, mais 32" c'est un peu petit à une distance de 9' - 10'. Je voudrais un minimum de 40" mais 120 Hz.

  Je sais que Sharp fait du 120 Hz mais 46" seulement et pour le rapport qualité prix, c'est trop cher. Sharp est reconnu pour des problèmes de "banding" et de "clouding".

  Connaissez-vous d'autres marques de téléviseurs ACL 120 Hz ?

  Merci à l'avance

  Martin
  

• 
  Jean a dit le 27 juin 2007
  

  Plusieurs futurs nouveaux modèles Sony auront le 120Hz (à voir sur Sony USA).

• 
  Martin a dit le 28 juin 2007
  

  Bonjour Jean,
  Sony est trop cher pour le produit offert, il n'y aura que la XBR4 qui a le 120Hz à 2999.00 USD. J'étais à la maison sony des promenades St-Bruno il y a 2 mois , il y avait du tennis sur tous les modèles, je ne voyais pas la balle même sur des XBR3 ! Je devais devniner où la balle était pour tomber. J'ai demandé des explications, à savoir si c'était le fournisseur de câble, personne n'a pu me répondre.
  

ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT

Infocourriel BRANCHEZ-VOUS! Techno
     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple

Votre adresse de courriel: