Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


Blogue
ÉLECTRONIQUE
chaque lundi, mercredi et vendredi

vendredi 31 décembre 2010 à 7H46

Peu de gens vont acheter une télé 3D en 2011


image:http://assets.branchez-vous.net/images/branchezvous/lunettes3dcorrectrices.jpg

L'année 2010 tire déjà à sa fin. Il faut maintenant regarder ce que va nous réserver 2011, qui s'annonce très riche du point de vue de l'électronique. L'un des sujets qui a fait couler beaucoup d'encre dans ce blogue est sans doute la technologie 3D. En effet, cette année plusieurs fabricants ont lancé leurs premiers modèles de téléviseurs en relief. Plusieurs considèrent que les ventes pour la trois dimensions en 2010 n'ont pas été très satisfaisantes. Est-ce que cela va être mieux l'année prochaine?

The Nielsen Company a récemment publié une nouvelle étude traitant de la 3D. Plus spécifiquement, le groupe a demandé à 27 000 consommateurs dans 53 pays différents (on parle donc d'une vaste étude) s'ils allaient ou avait déjà acheté un appareil pouvant afficher des films en relief. Les résultats sont très intéressants.

Dans le monde, seulement 9 % des répondants ont affirmé qu'ils vont acheter dans les 12 mois un téléviseur 3D. C'est très peu.

15 % vont probablement en avoir un dans les 12 mois, alors que 4 % en ont déjà un. Le groupe le plus important représente les gens qui ne vont pas en acheter un. En effet, 33 % des gens ne vont pas se procurer une télé en relief cette année et 19 % ne vont probablement pas en avoir une pour la même période.

Donc, 2011 ne devrait pas encore être une très bonne année pour la 3D. Mais pourquoi? Le contenu, même s'il tend à se diversifier, reste assez mince. Il est vrai que de plus en plus de Blu-ray 3D voient le jour, mais à la télé, chez nous, les émissions en trois dimensions sont très rares, voire quasi inexistantes. De plus, la technologie n'est pas encore totalement au point et des firmes travaillent activement sur diverses autres technologies pour remplacer celle des lunettes actives.

Bonne année à tous les lecteurs de ce blogue!


par Philippe Michaud



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 3 commentaires


  • SuperKenny a dit le 31 décembre 2010 Signaler ce commentaire

    Pas grave ça, le prix des TV HD continuent à baisser.... Anyway, pour le nombre de canaux HD qu'il y a.... même une TV HD ne vaut pas vraiment la peine encore pour la télé.... Avez-vous remarqué la qualité d'image sur une TV HD quand le canal n'est pas en HD??? Avez-vous remarqué les dégradés numériques? Pour quelqu'un qui écoute la télé et qui a beaucoup de canaux non-HD, l'image est encore plus belle sur une bonne vieille TV à écran cathodique en s-vidéo. Anyway, la plupart des postes en HD, je ne les écoute pas. Ya pas dequoi se garocher sur les TV.... et surtout pas sur une technilogie qui vient juste de sortir!!! Tout l'monde le sait..... acheter une nouvelle technologie dans ses débuts, veut dire acheter tous les défauts qui viennent avec.

  • Tspc a dit le 2 janvier 2011 Signaler ce commentaire

    En partant vidéotron envoi même pas un signal en 1080p. Alors à quoi bon acheter une tvhd ????? À part pour les films ok. Mais ajd'hui y'a juste un film sur 10 qui est bon.

    Bref, c'est juste de la foutu surconsommation encore. Pathétique.

  • lurked a dit le 3 janvier 2011 Signaler ce commentaire

    @SuperNat et Tspc :
    Il faut se calmer un peu, c'est pas tout le monde qui en font la même utilisation...

    Personnellement, je n'irai pas vers la 3D tant que ça prend encore des lunettes pour la voir. Et encore lorsque les lunettes ne seront plus nécessaires, je vais probablement attendre un an ou 2, avant que la technologie soit abordable.

    PAR CONTRE, pour ce qui est des téléviseurs HD, c'est tout autre chose. Je n'écoute pas la télévision. Pas du tout, je n'ai même pas le câble chez moi.

    Par contre, j'ai un Xbox360, une Wii, et un PC assez performant. Je ne peux plus vous le cacher, mais je suis un gamer. Et si vous parlez à un gamer, et vous essayez de le convaincre de ne pas aller vers une TVHD 1080, pcq videotron ne diffuse même pas en 1080, et bien il va vous rire au visage.

    La qualité d'image pour les jeux vidéos, que ce soit console ou PC(sauf pour la Wii, qui est encore en 480), est extraordinaire. Je n'étais pas certain de faire l'achat au début, mais maintenant que j'y ai gouté, j'aurais beaucoup de misère à retomber sur une écran CRT.

    La résolution en 1080 me permet non seulement de jouer à des jeux vidéos qui sont exceptionnellement beaux sur un grand écran, mais également d'utiliser ma TVHD comme 2ième moniteur d'ordinateur sans me briser les yeux, et même si je n'en écoute pas très souvent, l'écoute de films en blue ray apporte une autre définition au "7ième art".

    Donc non, les séries diffusées au Québec ne sont pas en 1080, mais il y a beaucoups d'autres utilités pour une TVHD qui font que ça peut valoir la peine d'en faire l'achat.


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille