Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


vendredi 30 janvier 2009 à 8H00

Les jeux d'entraînement cérébral ne seraient pas efficaces


1184-Jouez.jpgPour Alain Lieury, professeur de psychologie cognitive à l'Université de Rennes 2 et spécialiste de la mémoire, les outils d'entraînement cérébral tels que Brain Age sont dignes d'une imposture intellectuelle.

Dans l'article "L'entraînement cérébral : une imposture intellectuelle", publié dans le magazine "Cerveau & Psychologie", Alain Lieury présente les résultats d'une étude, menée auprès de jeunes soumis à trois programmes différents. Le premier s'est entraîné à Brain Age sur la DS et Big Brain Academy sur la Wii durant sept semaine, le deuxième a eu droit à des exercices sur papier (mots cachés, énigmes) et le troisième n'a suivi aucun entraînement particulier.

Les étudiants du premier groupe ont progressé de 19% en mathématiques, tout comme ceux du deuxième groupe. Les étudiants du troisième groupe, qui n'ont rien fait de spécial, ont aussi progressé de 18%. C'est donc dire qu'aucune méthode ne procure un avantage significatif. Par contre, au niveau de la mémorisation, les étudiants du deuxième groupe ont gagné 33%, alors que ceux du premier ont régressé de 17%. Les étudiants du troisième groupe ont gagné quant à eux 20%, tout ça sans rien faire. Ceux qui se sont entraînés avec le jeux de Nintendo ont donc obtenu les pires résultats! La conclusion d'Alain Lieury est sans équivoque : "Il n'y a aucune progression des performances de raisonnement. Les élèves ne raisonnent pas mieux après un entraînement de sept semaines à la méthode Kawashima. Les élèves qui ne font rien présentent même une meilleure progression! ».

Le docteur Lieury s'en prend aussi à la notion d'âge cérébral qui n'a rien de scientifique selon lui et constitue une tromperie purement marketing : "[...] d'après ce score étrange d'âge cérébral, l'idéal serait un cerveau de 20 ans. En fait, ce score n'a aucun sens. Le programme Kawashima est conçu sur le modèle marketing des crèmes antirides". Il conclut ""La Nintendo DS est un bijou technologique. En tant que jeu, c'est parfait, mais c'est du charlatanisme de prétendre qu'il s'agit d'une expérience scientifique."



par François Taddei



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 3 commentaires


  • img_5
    yvan a dit le 31 janvier 2009 Signaler ce commentaire

    Comme ça, l'école ne sert à rien !!!

  • img_5
    Thierry a dit le 31 janvier 2009 Signaler ce commentaire

    J'aurais dû manquer plus de cours, dire que j'aurais pu être un génie...

    Le docteur Lieury a réussi à prouver que les petits jeux de raisonnement, du style mots croisées et sudoku, sont carrément nocif. Nos ainés sont-ils en danger?

    Il devrait faire le même test avec des gens qui jouent à left4dead et WOW en comparaison avec Brain Age.

  • img_5
    François G Couillard a dit le 4 février 2009 Signaler ce commentaire

    Une étude universitaire écossaise prouve exactement le contraire


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     quotidien et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:


Suivez-nous sur Twitter

Forums JOUEZenFrançais.ca


Dernières discussions




ACTUALITÉS TECHNO

Toutes les actualités techno

NOTES DE LA RÉDACTION




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille