Services
Il sort plus de 1000 jeux chaque année. JOUEZ.com en évalue un peu plus de 200. Comment se sont classés les jeux évalués sur JOUEZ.com en 2009?
Les jeux méritant une étoile ou cinq étoiles étant rares et les jeux moyens étant plutôt nombreux, la courbe de distribution s'apparenterait probablement à la forme ci-dessous si JOUEZ.com évaluait tous les jeux parus au cours d'une même année:
Comme JOUEZ.com ne cherche pas à évaluer des jeux assurément mauvais, très peu de jeux ont donc reçu une note inférieure à 2,5 étoiles au cours de la dernière année. La note moyenne en 2009 est davantage proche de 3,75 étoiles que de 3 étoiles:
En effet, même si les chroniqueurs de JOUEZ.com ont à coeur l'industrie du jeu vidéo, ils ne sont pas à la solde de celle-ci. Et pour preuve, même si nous avons évalué 70 jeux de plus en 2009 qu'en 2008, le nombre de jeux méritant plus de 3,5 étoiles a peu ou pas changé, si l'on se base sur la distribution de 2008:
Comme vous pouvez le constater, nous avons attribué plus souvent la note médiane de 3 étoiles en 2009 qu'en 2008, ce qui s'inscrit davantage dans les probabilités prévues par la loi normale.
Pour en apprendre davantage sur nos méthodes de travail, consultez la section Politique rédactionnelle de JOUEZ.com.
En terminant, si nous avions à changer notre système de notation en 2010, qu'est-ce que vous aimeriez retrouver? J'aurais tendance à opter pour un système de 1 à 4 étoiles sans demi-étoiles...
par François Taddei
Bonjour M. François,
Selon moi, pour avoir une meilleure répartition de qualité des jeux, j'aimerais voir des notes de 1 à 10 tout en laissant les demi-étoiles. Comme ça, vous vous retrouveriez avec moins de jeux qui ont la même cotes. C'est mon avis, je ne sais pas si d'autres pensent comme moi, mais c'est une option que j'aimerais voir.
Je suis aussi de cet avis. Une plus grande granilurarité permettrait de mieux évaluer les jeux, et de mieux les comparer. Tandis que présentement, il est difficile de départager deux jeux qui ont reçus une cote de 3.5 étoiles.
jabonde dans le même sens que dans les 2 premiers commentaires.
Sur un système basé sur 4 étoiles, je verrais mal un jeu qui lutte pour le titre de meilleur jeu de l'année avoir la même note qu'un jeu qui mérite 4 étoiles, mais dans le fond, qui n'est pas aussi bon que le premier.
En fait, j'ai toujours aimé le système de notation de gamespot avec des pourcentages. Je comprend toutefois que le changement serait énorme par rapport à ce que vous avez aujourd'hui mais tant qu'à diminuer la précision des scores, autant garder le système de cotation actuel.
:)
Un pourcentage, c'est très vague comme note, je dirais. Par contre, pour une vision plus "approfondie" d'un jeu, un système de notes réparties en quelques catégories, plus la moyenne de ces notes pour une note finale.
Quand je parle de catégories, je parle bien sûr de graphique, maniabilité, son, etc. ;)
