Services
Depuis quelques jours, je suis l'heureux propriétaire d'un téléviseur à haute définition. Il s'agit d'un téléviseur au plasma, le modèle TH50PZ700 de Panasonic pour être plus précis. Pourquoi ai-je opté pour la technologie plasma? Pourquoi ai-je choisi ce modèle en particulier?
Si vous avez lu moindrement les articles que j'ai rédigés à propos des téléviseurs à haute définition depuis le début de l'année, vous saviez que je désirais faire l'achat d'un téléviseur cet été. Je dois vous avouer que ça n'a pas été une décision facile. Au cours des six derniers mois, j'ai vu beaucoup de téléviseurs chez les détaillants. J'ai été tenté à plusieurs reprises.
Le premier téléviseur qui m'a émerveillé fut le HLS6767W de Samsung, un lumineux téléviseur à rétroprojection de 67 pouces, supportant la norme 1080p, offert en exclusivité chez Costco à 3799$. Pourquoi n'ai-je pas succombé devant ses charmes? D'abord parce que la technologie à rétroprojection ne m'inspire pas confiance. Certes, la lampe de rechange du HLS6767W ne coûte que 200$, mais rien ne m'indique que Samsung offrira toujours ce modèle dans 20 ans, ou qu'il sera aisé d'en trouver. Ensuite, l'écran était trop gros pour mes besoins. Des outils tels que le Viewing Distance Calculator me recommandait de placer un téléviseur de cette dimension à 7,5 pieds du divan pour respecter la norme de qualité THX. Or, ce téléviseur ayant une profondeur de près de 2 pieds, je n'avais pas assez de recul pour être à l'aise (mon divan est situé à 6 pieds de la télévision).
Le deuxième téléviseur qui m'a intrigué fut le KDL52XBR3 de Sony, un superbe téléviseur à cristaux liquides de 52 pouces, supportant la norme 1080p, offert principalement à la Maison Sony pour 5799$. Là , c'est franchement le prix qui m'a arrêté. De plus, le temps de réponse de l'écran de 8 ms ne me satisfaisait pas. Après avoir regardé beaucoup de téléviseurs à cristaux liquides, cette limitation m'agaçait. Bien que 8 ms soit suffisant pour apprécier une variété de contenus où le mouvement est rapide (ex.: jeux vidéo, matchs de hockey), j'ai trouvé que la taille de l'écran et la distance à laquelle on se place affecte passablement cette expérience. Sur les écrans de plus de 50 pouces, je n'ai pas apprécié cette expérience à une distance de 6 pieds. Aussi bien les jeux vidéo (à 720p) que les matchs de hockey (à 1080i) m'ont paru manquer de fluidité. Certes, le temps de réponse n'est probablement pas le seul facteur affectant la fluidité des images, les processeurs graphiques des téléviseurs et la qualité du signal sont aussi en cause. Certains téléviseurs à cristaux liquides m'ont d'ailleurs paru supérieurs aux autres au niveau du traitement des images (notamment les Sony et les Sharp).
Le troisième téléviseur qui m'a séduit fut le TH50PX75 de Panasonic, un abordable téléviseur au plasma de 50 pouces, ne supportant pas la norme 1080p, offert chez une multitude de détaillants au coût de 2799$. C'était le premier téléviseur qui se rapprochait du budget que j'avais en tête et qui répondait à mes besoins. A propos de mes besoins, je devais d'abord et avant tout pouvoir y brancher un iMac, via la connexion HDMI, pour permettre à ma conjointe, qui est photographe, d'y présenter des photos à ses clients. Comme je ne pouvais apporter son iMac chez les détaillants pour y effectuer des tests, j'ai utilisé un PlayStation 3, un câble HDMI et un CD contenant des photos en haute résolution pour effectuer des tests. Ces derniers se sont avérés concluants sur le TH50PX75, malgré sa résolution hors norme de 1366x768. Pour présenter des photos, la technologie plasma s'est avérée la plus intéressante. En effet, les téléviseurs au plasma présentent des images plus douces que les téléviseurs à cristaux liquides, trop nets à mon goût. Autre avantage des téléviseurs au plasma, le taux contraste est plus élevé, donc les noirs sont plus noirs et les blancs plus blancs. Pour une photographe de mariage, c'était un atout non-négociable. Et avec un temps de réponse de 0,1 ms, inutile de vous préciser qu'aucun contenu vidéo ne m'a paru manquer de fluidité.
Comme je devais me procurer un téléviseur au mois de juillet, pour permettre à ma conjointe de l'exploiter dès que possible, tout portait à croire que j'opterais pour le TH50PX75. Toutefois, au début du mois de juin, j'ai aperçu le TH50PZ700 et j'ai eu vent du modèle TH50PZ750. Tous deux possédaient les qualités de leur petit frère, le TH50PX75, en plus de supporter la norme 1080p. Par rapport au TH50PZ700, le TH50PZ750 offrait une 3e entrée HDMI ainsi que des contrôles avancés, pour 500$ de plus. Bien que ce dernier modèle m'intéressait, en particulier après avoir lu une première critique favorable sur HD Guru et de bons commentaires dans le AVS Forum, j'ai appris avec regret que ce modèle ne serait disponible qu'en quantités limités et qu'il serait difficile à obtenir au cours de l'été. Je me suis donc replié sur le TH50PZ700, offert à 3799$. J'ai passé deux heures chez un détaillant à comparer le TH50PX75 et le TH50PZ700, avec une variété de contenus (photos, jeux vidéo, films DVD, films Blu-Ray) et je suis arrivé à la conclusion que le 1000$ supplémentaire était justifié pour apprécier la pleine haute définition, compte tenu que mon divan sera situé à la distance optimale pour en profiter. Une fois que l'on a goûté à a pureté des images en 1080p, il est difficile de revenir en arrière. Le même sentiment m'avait habité il y a quelques années, lorsque j'ai fait le saut vers l'internet à haute vitesse. Toutefois, comme ce téléviseur était 1000$ en haut de mon budget, je m'étais résigné à opter pour le TH50PX75, jusqu'à ce que je découvre qu'une personne en relation avec ma famille travaillait pour Panasonic à Vancouver et que je pouvais profiter d'un rabais à l'achat d'un téléviseur de cette marque! Inutile de vous le préviser, j'en ai profité!
Est-ce le bon téléviseur pour vous aussi? Ou quel serait le meilleur téléviseur pour vous? Franchement, je l'ignore. L'important est de bien évaluer ses besoins, de se fixer un budget, de regarder plusieurs téléviseurs, de lire beaucoup sur le sujet et enfin, de prendre le temps de faire un choix éclairé, plutôt que de faire un choix impulsif (ou encore d'avoir des bons contacts!). Dans le prochain article, je poursuivrai mon récit et je vous présenterai des photos de mon nouveau téléviseur.
par François Taddei
Salut francois,
jaimerais savoir quel es ta distance optimale pour bien profiter de ta télé?
Voici ce que m'indique le Viewing Distance Calculator:
Recommended THX viewing distance (36 degree viewing angle): 5,6 pieds
Maximum Viewing Distance for HDTV(Fully resolved 1080i; 1920 x 1080): 6,5 pieds
A 6 pieds, je suis donc dans une zone de confort optimale. Si mon divan avait été situé à plus de 10 pieds, j'aurais opté pour un téléviseur ne supportant pas la norme 1080p, car je n'aurais pas vu la différence.
Salut François,
J'ai perdu le fil pas mal sur les plasma. La technologie est rendu où concernant le burn-in ? Pour les jeux vidéo, le danger est moins pire qu'avant ?
Bravo pour ton achat en passant.
Pour le TH50PZ700, Panasonic a adopté la 10e génération de dalle plasma (le TH50PX75 utilisait la 9e génération). D'après les témoignages que j'ai lus jusqu'ici, le "burn-in" n'est plus aussi problématique. Toutefois, la plupart des détaillants s'entendent pour dire qu'il est préférable de visionner des contenus variés durant les premières centaines d'heures, afin d'aider le phosphore à se stabiliser. Il est donc recommandé d'éviter d'utiliser le téléviseur en mode 4:3 ou encore de jouer à certains jeux vidéos sur de longue période de temps (en particulier ceux affichant des informations statiques).
Encore une petite question.Quelle est la qualité de l'image sur les postes non-HD a 6pieds???J'imagine que tu ne doit pas voir les pixels comme sur une télé 720p?
J'ai un un chum qui travaille chez Future shop et il m'a montre un avant et apres pour le 1080i vs 1080p. Et franchement, le difference est subtile. Ca ne vaut pas la peine de payer bcp d'argent pour cette caracteristique. constat fait sur ice age 2 en blu-ray
Le acl est la seule option envisageable pour une piece eclairee amon avis.
Si on veut faire une comparaison avec les photos. Le plasma est une photo luisante et le acl une photo mat.
100% d'accord que le contraste des noirs et superieur au plasma mais honnetement, ca n'arrive pas souvent que c'est handicapant, puisque c'est pas a tous les jours qu'il y a des scenes exterieurs de nuit a la tv...
j'ai une tv sony bravia 46'' et franchement, je suis pas decu. defaut est que son temps estde 8 ms et je vois une trainee blanche lorsque j'ecoute le golf lorsque la camera zoom la balle dans l'air.
pour terminer, et francois en parle pas, procurez-vous un cable hdmi. il y a une difference notable specialement pour les 40'' et +
Pierre, je n'ai pas encore fait ces tests car je n'ai pas de terminal pour ce téléviseur. Je ne m'attends pas à grand chose, compte tenu de la taille de l'écran et de ma proximité à celui-ci.
Gogo boy: Les films d'animation sont à proscrire pour les comparaisons entre les téléviseurs. Ils sont pratiquement toujours beaux! Je suis d'accord que l'ACL est une option plus intéressante dans les pièces très éclairées. Dans mon cas, la télé est placé dans un sous-sol, avec aucune fenêtre en face de la télé. Je n'ai donc pas de réflexion sur l'écran.
francois,
tu crois que suis dans le champs lorsque je recommande un cable hdmi ? tu en a un ?
Gogo boy: j'ai branché mon PS3 et mon iMac avec un câble HDMI. C'est le seul moyen de transmettre le signal à 1080p sur ce téléviseur. Je crois que certains téléviseurs permettent la transmission du signal 1080p via la prise VGA ou Component.
Je vois une bonne différence en utilisant un cable HDMI sur mon lecteur DVD normal. Le lecteur fait une transition entre le signal de basse qualité et le haut. C'est clair que mes DVd n'ont d'lair de mes Blu-Ray sur ma Ps3 mais la différence est à souligner. Je le conseils énormément surtout pour ceux qui écoute et écouteront encore longtemps leurs DVD sur leur belle télé 42" Full Hd comme moi.
Je suis d'accord avec François. Il est plus dur de voir la différence avec les films d'animations. Je conseils plus les films normaux pour faire le constat. Portez attention sur le grain de peau (ou les pores). C'est ce détails qui m'a le plus frapper quand j'ai écouter mon premier Blu-Ray.
Super achat François. Moi sussi je pense me procurer un plasma 50 pouces cet automne et les modèles 1080p qui sortent ne cessent de descendre de prix. De plus, je crois bien que mon achat sera fait aux USA si les prix ne baissent pas plus vite. J'ai beaucoup magasiné et ça me coûterai entre $500 et $800 de moins de faire l'achat aux USA et ce en calculant les taxes, douanes et transport et une garantie worldwide! (Je ne connais malheureusement personne qui travaille chex Panasonic!)
Un modèle que j'ai hâte de voir aussi et dont j'attends les reviews avec beaucoup d'impatiente, c'est le pionner pdp-5080hd dont on en dit beaucoup de bien même si il n'est pas 1080p!
POUR CE QUI EST DES CÂBLES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR ET NE PAYEZ PAS LES 100 QUELQUES DOLLARS QU'ON VOUS DEMANDE POUR UN CÂBLE UN HDMI DE 3 PIEDS. C'est ridicule de payer autant et après plusieurs recherches, j'ai trouvé un site qui vend des câbles de toutes sortes à des prix vraiment modiques et les câbles sont de très bonne qualité et ont de très bonnes "reviews" . Le site c'est www.monoprice.com. Vous serez surpris du prix et de la qualité des câbles vendus. J'ai tout plein d'amis qui s'en sont procurés sur ce site et on se demande encore pourquoi on nous vend les câbles si cher ailleurs! J'ai acheté sur ce site un connecteur mural pour haut-parleur (4 paires) de haute qualité et je n'ai payé que $12 can trasnport inclus alors qu'ici, je n'ai rien trouvé en bas de $27 pour la même chose et même qualité!
Un autre bon deal pour ceux qui ont une télé HD et qui attendent un gagnant entre le Blu Ray et le HD-DVD, c'est le lecteur DVD qui fait du upscaling vers 1080p de marque OPPO. Il vous permettra de tirer le maximum de votre télé en regardant vos vieux DVD. Ces lecteurs ont aussi de très bonnes cotes.
Sur ce, bon visionnement!
Chascon, c'est justement chez Monoprice que j'aia acheté mes câbles HDMI et j'en suis très satisfait.
Chez future, a defaut de pouvoir dealer une tv deja en rabais. Le cable hdmi peuvent le vendre a un prix ridicule ou le donner. C'est ue attrape les 100$+ effectivement. Prudence
Moi je me suis décidé Novembre dernier avec un tube-écran de 34 pouces 1080i à un prix de 700$ environ très satisfait d'une marque inconnu Advent mais tube-écran pas de souci pas de brulure ou presque sans souci pour les lampes pas de souci pour le prix pas scintillement temps de réaction instantané sauf que le tout pèse 185lbs moins de 85 kilos et 2 pieds d'épais nous l'aimons c'est ce qui est le principal.
J'espère seulement que tu ne t'es pas fait avoir par un cable HDMI à 250 $. Mon câble je l'ai payé 99 cents sur ebay, et selon des tests indépendants de PC Mag la performance est la même que les câbles de Monster à 250 $.
D'ailleurs, l'émission La Facture fera un reportage à ce sujet en septembre.
La beauté avec les câbles HDMI c'est que ça marche ou ça marche pas. Donc un câble à 99 sous ou bien à $250 (ouch!) il n'y aura pas beaucoup de différence. À ce qu'il parait (je l'ai pas testé) il faut un avoir un cable un peu plus "gros" si il va à l'intérieur d'un mur. Mais si, comme la plupart des gens, on a besoin que de 6 pieds ou moins, habituellement n'importe quel câble HDMI va faire l'affaire. Moi ce qui m'écoeure le plus, c'est quand les vendeurs poussent ce genre de câble à du monde qui ne connaissent pas ça. Je trouve ça malhonête et indécent de la part de certains magasins. D'ailleurs, quand je vais chez certains détaillants, et que je vois un vendeur entrain de faire son pitch de vente pour des Monster cable de plus de $100, je n'hésite pas à aller voir les gens et leur dire qu'ils se font carrément avoir. Les vendeurs ne me trouvent pas ben drôle, surtout ches FS où ils sont payés à la commission.
En principe, le monde "normal" doit s'attendre à être bien conseillé non? l'autre erreur que les gens font, ils ne demandent pas à voir l'image d'une télé HD sur un poste non HD. dans les magasins, c'est toujours beau car ils ont toujours en démo un film d'animation qui, peu importe le modèle de tv, ça bien paraître. Ça donne un choc lorsqu'ils veulent voir leur émission sur TVA avec le câble analogique!!!!
Pas de cable HDMI je n'ai pas sur ma télé mais il y en avait un dans mon enregisteur DVD à 150$ donc si je vendrais mon cable HDMI il me reviendrait à 50 dollar si on y pense bien C'est ridicule. C'est vrai que leur cable est bon mais si il est mal connecté il ne fonctionne pas mieux qu'un autre. Voyons sur 3 pieds il n'y a pas de perte de signal tant que ça. Ridicule...
La blague c'est que pour mon cable rouge vert bleu je suis allé chez magasin du dollar le coût 1$.
Incroyable ! Un gars qui achete une tele hd a tube ( and proud of it en plus ).Quand je vois ces tele la dans les magasins, j'ai toujors pense qu'il y aurait personne pour acheter cette merde.
c'est normal que pour toi, un fil rca ou hdmi revient au meme. On est loin du plasma ou ACL...tres tres tres tres tres tres loin de la finesse que ces ecrans apportent
J'ai constaté sur le site Monoprice qu'il existe plusieurs cables de type HDMI. Le problème pour un néophyte comme moi lequel choisir? J'ai l'intention de m'acheter sous speu une télé HD probablement une Panasonic Plasma 42 pouces ou un SHARP 46 LCD. Or chez FS ou ailleurs on suggère des cables Monster HDMI- sur le site Monoprice quels sont les cables HDMI adéquats?
salut francois j aimerais avoir votre impression sur la plasma samsung hpt5054 ou 50 pouces hpt064 (c peut etre la meme tv)a 15000.1 de contraste..merci
Cette merde me satisfait en passant je sais que l'écran il n'y aura pas de trou dans deux ans par des pixels qui ne marche pas pour 700$ avec taxe j'ai une télé 16/9 qui me donne satisfaction et toi tu en rêves et c'est tout en pensant moi elle va être la meilleure et bien tant mieux pour toi mais je l'ai payé cash je n'ai pas défoncé mon budget et mon épouse est allé à Cancun donc on fait ce qu'on peux et on se réjouie de ce qu'on a si cette merde me satisfait c'est de mes affaires en passant qu'est-ce que tu penses que seul certaines personnes comme toi ont la meilleure réponse .Si François Taddeî a demandé notre avis c'est il voulait savoir notre idée je n'ai pas dit que mon choix était le meilleur lorsque j'ai choisi j'ai hésité longtemps j'ai pesé les popurs et les contres je ne suis pas aveugle mais si comme moi tu ne travaillerais pas parce que malade et je retire les rentes du Québec et en passant pour en retirer il faut être vraiment malade. Je suis planté avec ma télé 12 heures par jour le reste je dors c'est mon seul désennuie 7 jours sur 7 crois-moi tu ne fais pas la fine gueule quand on t'offre une télé qui n'est pas l'affaire du siècle mais que je suis très content d'avoir cette merde elle me plait et qu'elle puisse me porter chance
Merci!
Claude, je suis certain que ta TV est bien moins merdique que la plupart des écrans plats disponibles sur le marché et qui coûtent le double du prix que tu as payé. Et probablement que même à 12 heurs par jour 7 jours sur 7, elle va avoir la même qualité d'image qu'au début, ce qui est moins certain avec les télé qu'on nous vend aujourd'hui avec des espérances de vie d'au delà de 60000 heures mais avec un paquet de ***.
cé quoi toute ces infos la ça date tu de 1998 la kdl52xbr3 chez sony est 5299.99$ en passant,pi la ta pas u de deal encore pi s.v.p arrete de reve avec vos plasma, le type de tv qui ne donne pas la vrai couleur des choses la pi merde qui puis avoir cé bien le plasma le probleme cé que les gens ça fait 20 ans qui entendre parler du plasma la fameuse tv plat comme le monde disait mais trop cher pour eux 15000$ pour un 42 po ya 5ans , mais la un 42po pour 1500$ la cé bon bin voyons donc, pi en plus les specialistes des cable cé beau de vous voir parler sur le site aille une cable chez dollarama a 99 cent pi apres le monde son la pi y parle de 8ms pi de 15000:1 de contraste, pi la vous aller pense de vraiment avoir le full rendement de votre tv avec ce genre de cable S.V.P arrete de revé pi penser y un peu et surtout mais surtout pense que ya plein de monde qui viens sur le site pi que peu etre cé pas des specialiste comme vous alors dit pas plein info tout croche,car eux vous lisent.cé bien de parler de nous experience mais pas de dire que cé toute pareil merci !!!
Wow!
Les coutelas volent bas !
J'ai la même interrogation que jeancarlo à propos des câbles HDMI de chez Monoprice.com. Moi, c'est pour relier une télé ACL (Sony) à un ENP-HD (enregistreur numérique personnel ) Vidéotron. Besoin de 2 à 3 mètres.
Ce serait apprécié, si quelqu'un pouvait répondre à la question posée hier sur ce site:
«J'ai constaté sur le site Monoprice qu'il existe plusieurs cables de type HDMI. Le problème pour un néophyte comme moi lequel choisir? J'ai l'intention de m'acheter sous speu une télé HD probablement une Panasonic Plasma 42 pouces ou un SHARP 46 LCD. Or chez FS ou ailleurs on suggère des cables Monster HDMI- sur le site Monoprice quels sont les cables HDMI adéquats?»
Merci
Bonjour François et merci de partager avec nous tous le cheminement qui t'as conduit a payer $3799. pour un Plasma de 50po. Mon but à moi c'est un ACL de 40po. de 720p possiblement a un budget de moins de $2k. Un achat vers la fin de 2007. Je vais toutefois continuer à lire tes articles en espérant que tu nous continueras à nous guider dans cette grande aventure d'un achat TVHD.
Claude M
je savais pas que branchez-vous etait maintenant devenu un 7 jours... Garde donc ta vie privee....privee !
Que tu sois noir, roux, fan des canadiens ou sur les accidents de travail, une tv de merde reste une tv de merde. En passant, ta femme a apprecie son sejour a Cancun ?
Pour les trous, y a quelque chose qui s'appelle : une garantie.
Et puis je te met au defi de trouver des pixels brules sur un ecran qui en contient. Y a fallu que le vendeur me les montre, car je les voyais pas. Et puis il faut que tu sois proche de l'ecran en batinse pour le voir ( l'ecran en question en contenait 2 ).
Avec tes "trous" comme tu dis, tu sembles penser qu'un pixel, c'est gros comme un piton de light bright.
D'ici la, je te souhaite beaucoup de plaisir avec ta tele a tube 16/9 HD, branchee avec un fil non hd du dollarama.
Dis-moi donc quel genre de recepteur tu utilises avec ta tv ?
Si on s'en tenait au sujet en titre.... s.v.p.
Bravo François pour ton article utile sur ta démarche précédent l'achat d'une TV-HD. Tu es un vrai consommatreur averti.
Claude M, ton choix est brillant. Plus que ton écran, sûrement. Et c'est bien. Dire que je vais mettre près de 4000$ sur une télé. Ouais!
Gogo boy, dur avec Claude M, a raison de recommander le ACL dans une pièce éclairée. Certains d'entre vous ont-ils une Samsung LN-T5265 (F ou FX) avec l'écran luisant dans une pièce éclairée? Est-ce correct, ou trop luisant? J'hésite entre la LN-T5265 et la Sharp Aquos LC-52D92U. La Sharp est 300$ de plus que la Samsung. Qu'en pensez-vous? François?
Quelqu'un connaît-il la différence entre les Samsung LN-T5265, LN-T5265F et LN-T5265FX ?
Merci pour ce site très instructif.
Chez Centre Hi-Fi, la Samsung LN-T5265 est à 3699, je crois, et la Sharp Aquos LC-52D82U autour de 3399. Voir leur circulaire. Dans mes recherches, c'est là que j'ai vu les meilleurs prix. Et sur Sainte Catherine, j'ai négocié encore plus bas avec Dan. KA semaine dernière ils ont fait baisser le prix de la Samsung chez Future Shop (maintenant à 3799), je pense.
Y'en as tu des ti-joe connaissant qui ont la science infuse ! Les câbles HDMI, à pars pour le coté pratique d'éliminer 4 câbles, ne servent à rien si vous n'utilisez pas une source avec un signal 1080P. Les câbles composants font une toute aussi bonne job. Il faut se renseigner plus loin, il y a beaucoup de périphérique, voir même plusieurs télé qui sont analogique et que leur prise HDMI est convertis... Donc un récepteur Vidéotron qui reçoit le signal numérique... le décode... et si connecté en HDMI le recode en numérique... et que certaine télé qui HD avec un connecteur HDMI le convertissent en Analogique... Cherchez plus loin vous allez être surpris...
Et pour le prix des câbles, il y a assé de review sur internet pour prouver que le monde qui achète des MONSTER se fait avoir... Il y a presque pas de différences entre les câble a 5$ et ceux a 150$. La ou c'est intelligent de prendre le câble avec le meilleur blindage, et blindage = pas plus cher nécessairement, c'est si vous avez long à faire, genre plus de 15 pieds.
En général un câble HDMI de 6 @ 15 pieds de très bonne qualité peut couter environ 40@50$
Un innocent de chez Dumoulin a déjà vendu des câbles RCA Composite (rouge blanc et jaune) de 225 $ à ma cousine qui avait un lecteur DVD à 29,95$ et une vieille télé RCA sans INPUT qui recevait le signal du DVD par un Modulateur RF... Je ne ris pas de ma cousine, elle ne connait pas ca, mais je trouve innocent le monde comme chez Dumoulin et future shop qui ont des commissions en or quand ils vendent des câble MONSTER ou autre...
Moi, personnellement, j'opte la plupart du temps pour les câbles de la série PXT1000 de Philips chez Walmarde... Ils sont d'une excellente qualité et a un prix plus que raisonnable.
Pour les télés, vous pouvez tous parler qu'ACL est mieux que PLASMA ou vice versa...
La meilleure télé est celle qu'on a les moyes d'acheter. Si le monsieur est satisfait de sa télé a tube bin tant mieux. On doit se satisfaire de ce qu'on a et ce qu'on peut avoir et non toujours chialer en essayant d'avoir ce qu'on ne peut pas se payer.
Je serais prêt a parier, que les gros chialeurs de ce site ont même pas les moyens d'avoir une télé hd pi racontes toutes les sornettes qu'ils ont entendus en faisant accroire aux vendeurs qu'ils achèteraient ca bientôt.
Bien-a-vous en espérant que mes commentaires soit appréciés et j'ai hâte de voir les chialeurs répliquer :)
Bonjour Francois.
Malgré que ton choix est arreté. Vas tu quand meem continuer de contruire tes fichiers comparatifs avec les baisse et les hausse de prix comme tu le fesais. C est extremement pratique et un ''must check'' pour les ''toujours'' indecis comme moi.
Merci
Pierre-Luc, oui je continuerai à effectuer cette mise à jour sur une base mensuelle. Jusqu'à la fin de l'année pour sûr.
Et à ceux qui continuent de me demander: est-ce que tel modèle est bon ou non, j'espère que vous comprendrez que je ne peux me prononcer aisément sur les autres modèles offerts, en particulier si je n'y ai pas jeté un coup d'oeil. L'objectif de cet article était de vous faire prendre conscience de ma démarche d'achat.
à propos des cables monster.
la marge de profit chez Future Shop est hallucinante pour ce produit. comme employé, on avait droit à un discount en fonction du pourcentage de profits qu'on faisait sur le produit. dieu sait que j'en ai acheté des cables pour la famille, les amis... quasiment à moitié prix tandis que si j'achetais un DVD, ah.. là , j'avais seulement 10% de baisse de prix.
ça vous donne une idée de la "crosse" monumentale sur le cablage chez Future Shop.
Ce qui est drole avec Alphonse, c'est qu'il denonce les Jos connaissants alors que son "post" represente tout ce qu'un Jos connaissant est...meme un Jos "tres" connaissant.
Pour tes cables composantes vs HDMI. Desole mais j'ai des yeux pour voir et il y a une difference. Rendu la, tes explications ont peu d'importance pour moi. 1080p ou pas.
D'accord avec toi avec Monster, et ton anectode avec ta cousine.
"La meilleure tele est celle qu'on peut s'acheter" Faux et Archi-Faux. J'ai une Sony Bravia et je suis tres satisfait de celle-ci. Mais tu sais quoi ? Ce n'est pas la meilleure sur le marche et je suis assez objectif pour en faire le constat.
Je refuse d'entendre, en 2007, qu'une tele hd a tube est un bon achat. de laisser sous-entendre qu'un fil composante chez Dollarama est aussi bon que n'importe quel fil sur le marche.
Il a paye 700$ pour sa tele a tube HD 34'' alors que tu peux avoir une ACL de 32'' pour 800$. ( marque cheap pour marque cheap ). Pour moi, c'est ca faire un bon achat avec son budget.
Pour ceux qui me trouve ''dur'' avec notre ami Claude, un forum a pour but de partager son point de vue sur les elements que les intervenants apportent. Pour ou contre, ce n'est pas important
Si c'est ca etre dur, j'espere jamais etre de le meme bataillon que vous en Afghanistan.
Je pense qu'il faut pas seulement viser Future Shop. Les Brault&Martinau et Tanguay de ce monde sont dans le meme bateau.
D'accord avec toi Gogo boy. Tous ceux qui vendent des câbles hors prix sont, tant qu'à moi, pas honnêtes.
Maintenant, le but de cette page était de faire partager par François, sa démarche qui l'a conduit à faire son achat. C'est très instructif et j'espère qu'à la lecture de certains commentaires, il ne changera pas d'idée et laissera tomber cette chronique qui est sans doute la plus lue et commenté sur Branchez-vous. De plus, j'aime bien lire les expériences des autres internautes qui nous donnent leurs truc pour économiser ici et là quelques dollars qui en bout de compte peuvent servir à d'autre chose et qui nous obligent parfois à voir certains aspects de manière différente et à fouiller un peu plus avant de faire un achat quelconque. C'est sur un autre forum que j'avais eu connaissance de monoprice et je me suis moi-même renseigné par la suite sur la qualité des câbles et accessoires vendus par ce site (ou tout autre).
Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est de me faire dire que tel item ne vaut pas de la chnoutte (pour pas dire d'autre chose), par du monde qui n'ont aucune idée de ce qu'ils disent et qui n'ont pas ou peu d'intérêt sur le sujet. Si je décide de me payer une télé de $1500, de $5000 ou bien de $349, c'est mes affaires. Je veux échanger avec d'autres passionnées comme moi. Je ne veux pas me faire faire la morale par personne.
Donc, Merci François de continuer cette chronique et j'ai vraiment hâte de lire la partie 2 du processus qui t'a fait choisir ta Panasonic. Et Merci aussi à tous ceux qui font avancer la discussion et qui permettent aux autres de ne pas faire les mêmes erreurs qu'on aurait pu faire en partageant vos trouvailles!
MOI CE QUE JE RECHERCHE C'EST UN TÉLÉVISEUR OU LE SON SERAIT STABLE.
jE SUIS ÉCOEURÉ DE ME FAIRE AGRESSER A CHAQUE COMERCIAL OU A CHAQUE FOIS QUE JE PITONNE.
j'AI PAS ENCORE TROUVÉ.
dE L'AIDE...MERCI
Gogosse Boy : Si tu penses que la qualité d'image d'un ACL à 800 $ est la même ou supérieure que celle d'un écran cathodique à 700 $, il faut nettoyer tes fonds de bouteilles.
Non seulement ça, mais la durée de vie d'un écran cathodique est supérieure, et sa consommation d'énergie est moindre.
Des fois faut s'informer un peu, plutôt que de se garrocher sur la toute dernière bébelle.
Pour tous les autres qui croient les âneries des vendeurs sur les câbles HDMI, ben achetez-les, même à 50 $ c'est de l'extortion. Je suis bien placé pour vous dire que La Facture va présenter un reportage à ce sujet en septembre, et vous allez avoir l'air ben cave...
@ Gogosse Boy : Ta sony Bravia... tu t'es faite avoir parce que Sony c'est dla scrappe avec un beau nom. Et 2 C'est TA meilleure télé parce que c'est celle que TU pouvais t'acheter. Apprends a lire et a analyser les texte. En tant que réparateur d'électronique je sais de quoi je parles. Et aussi pour les cables. J'en ai assé vus et installé de systemes de cinéma maison que je sais ce que je dis.
Et gogosse boy... dans 5 ans ta ACL va etre fouttue... Alors que la tube de Claude sera encore PARFAITE. Et je suis daccord avec Gaston, nettoie tes lunettes :)
@ Gaston j'ai hate de voir ce reportage. Sur Ebay ta de tres bons cables HDMI ou COMPONENT qui sont tres abordables.
Le choix du câble est très important. Peut-être que si des meilleur câble aurais été pris lors des testes un meilleur résultat serais sorti. Sans être obliger d'acheter les Monster à 250$. L'important c'est qu'il y est une bonne protection électromagnétique et que ce sois le meilleur conducteur possible. Voici pourquoi si le câble n'est pas bien protégé on va voir des artéfacts apparaitre. Du au fait que un signal numérique une certaine perte d'image est acceptable mais, dépasser un certain point les images sont altéré. Pour la conductivité plus c'est un bon conducteur plus le signale va arriver puissant et moins le bruit dans le signal va être important. Si on fait une analogie c'est comme si on avait une F1 dans les mains mais qu'on utilisait de l'essence qu'on peut ce procuré dans tout les stations service. On va ce rendre du point a au point b mais jamais on va obtenir les performances maximal de la F1. Il faut donc, comparer les caractéristiques des câbles et trouver le meilleur compromis Qualité/prix. Mais il est clair que des câbles de base ne font pas l'affaire.
Ps. JEN VERDUN : Pour le son la majorité des tv on un son stable. Le problème ce situe on niveau des diffuseurs qui compresse les annonces pour les faire passer un peux plus vite ce qui à pour conséquence de donnée l'impression que le son est plus fort. Sans entrer dans les détails c'est un phénomène de physique. Ce même phénomène est à la base des radars de vitesse.
Marc, je vous invite à lire les tests effectués par Gizmodo au sujet des câbles cheaps vs les câbles chers, c'est très instructif:
http://gizmodo.com/gadgets/field-notes/the-truth-about-monster-cable-266616.php
http://gizmodo.com/gadgets/hdmi-cable-battlemodo/the-truth-about-monster-cable-part-2-verdict-cheap-cables-keep-upusually-268788.php
Ça démontre qu'il est préférable d'opter pour des câbles cheaps dans un premier et d'upgrader pour des câbles de meilleur qualité seulement si les résultats ne sont pas convaincants.
Alphonse,
J'aime mieux avoir l'air cave au mois de septembre qu'au mois de juillet...
avec une simple recherche sur le net, Tu trouveras qu'une tv a tube dure 10 ans contre 20 a 25 pour le LCD.
Et pour 800$, je trouve une toshiba ACL Regza de 32". Marque tres respectable et tele tres respectable
J'imagine que t'es de la generation qui disent que le Jos Louis etait meilleur dans le temps...
le message precedent etait pour Gratton Lagaffe ( tiens, je me lance dans les ptits jeux de mots enfantins moi aussi )
Celui est pour als'enfonce.
Au magasin, personne m'a oblige d'acheter Sony. J'aurais pu aller dans le plasma samsung ou autre. J'ai choisi celle que j'aimais un point c'est tout. Apprends a comprendre les nuances avant de ''moraler'' les autres le zouf.
avec 2500$ de budget je suis limite a un seul modele ?Je le repete pour une 2ieme fois, Je n'ai pas la meilleure tele sur le marche dans mon salon et j'en suis tres a l'aise. Pourquoi me convaicre que c'est pas vrai ?
Ton dedain pour sony t'enleve toute credibilite. Je dois avoir une 20aine d'objets Sony et rien n'a jamais brise. Il t'es passe par la tete que si tu reparais plus de Sony c'est parce qu'il s'en vend plus ? Ah pis repond moi pas la-dessus, j'en ai rien foutre de ton emploi du temps.
S.v.p., restez polis, ça ne me tente pas de commencer à jouer à la police ici.
Francois Taddei Merci de confirmer ce que je disais avec vos deux lien. Je suis tout a fait d'accord que les câbles cheap va correspondre au besoin d'une partie de la population. C'est d'ailleurs ce que j'ai voulu expliquer avec mon analogie. Il faut toujours fait nos achat en tenant compte de nos besoin. C'est pour ça que le modèle que vos montré ici semble parfait pour vous et pour d'autre ne conviendra pas.
Moi je suis plutôt pour la philosophie tant qu'a faire une chose aussi bien le faire bien de la première fois plutôt de recommencer plusieurs fois.
Votre discussion me rapelle les bons vieux débats sur la bière et les alternateurs de chars, mon mien est meilleur et by the way mon père est police tiens! Bon sérieusement, revenons-en aux télés. Donnez-nous les pours et les contres de vos télés respectives, question de nous aider un peu plus. Sinon autant tous aller au FS du coin et règler ça au bras de fer!
Bonjour moi j'ai achete un cable hdmi sur le site les pacs(vendeur:antoine)10 pieds pour 20$ il habite a montreal.....je ne suis pas un tres grand connaisseur mais jusqu'a maintenant je n'ai rien a dire l'image est tres belle.......J'ai une sharp aquos 42 modele 62 et sincerement pour 2000$ je crois que cest un tres bon achat.
Si je vous comprends bien, vous êtes un super consommateur...
Josaimé
Merci François pour l'information sur les cables et les sites.
super consommateur
Je vous conseille à tous d'aller voir chez Addison pour vos câbles. http://www.addison-electronique.com/
salut a tous pour les cablage essayer les fils composante pour l image et optique pour les son cé tres bon aussi
je suis vendeur d'électronique et j'aurais un petit commentaire a faire... il vas comme suis, je trouve plutot bizarre que beaucoup de client se font dénigré des marque vue qu'il ne les tienne pas en magasins quand vous enttendé que la compagnie sharp est une compagnie qui est en retard sur tout ses compétiteur(acl) et que pannasonic (z700) ne vaut pas du lg dans aucune serie je trouve que des magasins devrait gardé plus de controle sur se que disse leur représentant!!!
Quant à moi, je me pensais bien connaissant avec ma TV 40 po et mon cable 6pi HDMI (acheté chez Maddison à Laval www.maddison.ca) Mais pour brancher mon camescope HD de Sony c'est un cable "Mini HDMI" qu'il me faut!...Évidemment ce cable n'est pas inclu avec l'achat de la cam ! ÇA NE FINIT PLUS!!
Moi j'ai une plasma 42 pouces avec illico numérique hd et des monster cable components. j'ai essayé avec hdmi et j'ai pas eu une meilleure image. Le component offre une meilleure qualité que le hdmi.
À la maison nous avons une seule télé, elle date d'il y a 18 ans. Nous avons finalement décidé de changé. Nous avons visité différentes boutiques et magasins. Difficile de faire un choix, les vendeurs mettent l'emphase sur des caractéristiques différentes de magasin en magasin. Est-ce que le rapport de contraste est si important? Ça passe du 5000:1 au 17 000:1 d'un téléviseur à l'autre. Le temps "ms" 8, 6 ou 2 encore là , est-ce qu'on doit s'attarder à ça? Notre budget est assez limité et déjà la différence avec notre vieille télé va être flagrante. Est-ce qu'on investit dans une plus petite TV de 32" mais de meilleure qualité ou si on se permet une 37" ou 40" car de toute façon la ligne semble mince entre les différentes marques? Merci de vos conseils
Bonjour François et bonjours à tous tes lecteurS
je travail comme conseiller en électronique et une particularité que je constate; les clients achète de belle télé en magasin même souvent vont les faire installer j'appel ça "pluger ta tv" le model et le tipe n'a plus d'importance si une fois chez le client la télé est raccordé sur un cable RF je te jure un client m'a rapporte avoir acheté une LG 47" chez Futur Shop ils ont livré le téléviseur gratuitement et ont raccordé le recepteur starchoice en RF et sont lecteur DVD qui en plus était progressif scan avec les cable Jaune, Rouge et blanc pas besoin de vous dire que la fonction progressif n'était pas activé par chance pour lui nous avons du faire un appel de service pour sont reseau informatique et encore plus étrange dans la majorité des cas les client ne se rende même pas compte de la piètre qualité de leur téléviseur il sont convaincu de la qualité ils l'ont vu en magasin c'était souvent la plus belle en montre quand j'offre l'installation à mes client c'est une vrais installation et le tous sans frais nous devons nous assurer que chauqe composante raccordé au dit téléviseur soit raccordé de façon optimal quetion d'avoir le plein rendement de notre équipement salutation continu j'ai bien aimé ta chronique la px 75 est un model que je recommande
Après avoir pris le temps de lire tous les commentaires des internautes
Wow! Pour ce qui est des câble je suis convaincu qu'il y a un scientifique pour dire que techniquement il y a une différence entre du monster cable et du câble ordinaire mais celui qui vous dira qu'il y a une si grande différence demander lui de vous la démontrer... je crois que ce n'est pas les mots sur fiche technique qu'il faut comparer mais bien le résultat final.
Pour le 1080i vs 1080p prenons l'exemple de François PX75 1080i 720p ou PZ700 1080p
Sérieusement moi en temps que client pour l'utilisation que j'en fais et mon porte feuille qu'il est trop coûteux et pas assez avantageux d'opter pour le 1080p de toute façon je n'ai pas de console de jeux X-Boxe et mes fournisseurs télé HD fournissent tous du 720p
Cela reste mon opinion personnel et je ne me gêne pas pour le dire à mes client je ne détient pas la solution je crois que les *&?%##s de vendeur de ??%$##@ d'électronique sont souvent des opportunistes qui la majorité du temps ne travail que pour leur poche après avoir regardé le reportage sur les garanties prolongés à l'émission la facture j'étais gêner de dire que j'était moi-même un conseiller en électronique
Question cela donne quoi d'avoir une téléHD 1080p quand les terminal comme le enp hd décode en 1080i
les match de hockey plus fluide? le match est filmé en 24 images pas seconde! un écran a 8 ms (milliseconde) est amplement suffisant pour de la télévision!!! En fait, il faudrait que la source soit plus élevé de 125 image par seconde pour voir une différence!!! ( un petit calcul pour les nuls: 8ms x 125 im/s = 1sec.) En plus l'oeil humain a de la misère a voir en haut de 50 image par seconde!! Le choix du plasma est alors inévitablement pas confirmé pour le termps de réponse!
Quoi de mieux qu'un ordinateur pour avoir une belle trace permanente sur son plasma! Le gaz que contiennent les cellules de plasma reste le même donc je crois que (et par experience personnelle) un plasma reste fragile aux images fixes. et quoi de mieux que des photos pour garder une belle image de fond sur un écran a près de 3000$ !
Maintenant concernant les cables HDMI, on est tous daccord pour dire que c'est un signal numérique n'est-ce pas? un signal numérique ne peut pas perdre de qualité. Il passe ou il passe pas! c'est de l'information numérique des "1" et des "0" .
Donc le fil a 350$, ben je crois que celui a 19$ chez le petit revendeur d'électronique chinois du quartier fait très bien l'affaire!
Les ACL ont dorénavant des taux de contraste égaux et meme supérieurs à ceux des plasma. (15 000: 1 et meme 25 000: 1 chez samsung) de toute facon comme l'indique notre si bon chroniqueur francois; les ACL offrent une image plus nette et plus découpée. Scusez moi si jai pas compris le principe de la haute définition mais ce n'est pas le premier avantage d'une télé HD?
Le plasma mourra d'ici 2 ans... le lcd prendra la relève et le LED sera le haut de gamme avec des taux de contraste de 500 000 : 1 et bientot 1 000 000: 1 ( la on parle de noirs noir et de blancs blanc!) avec un taux de réponse de 0ms... (vitesse de la lumière).
Maintenant francois fait attention à tes sources on dirait que t'as engager un vendeur à comission du futureshop pour qu'il técrive un article!
Parole de représentant Samsung Canada, qui t'écrit directement d'un LCD 46" brancher sur un PC en 1080p.
Si ta besoin de conseil, n'hésite pas a communiquer avec moi, ca me fera plaisir de t'aider dans tes chroniques.
Vito, je suis un acheteur, pas un vendeur. Ne vous en déplaise, j'ai opté pour la technologie plasma et j'en suis très satisfait. Nous l'utilisons régulièrement pour les besoins que j'ai exprimés. Je n'ai observé aucune trace permanente sur l'écran, je n'ai même pas utilisé de DVD de calibration pour accélérer le break-in.
Concernant la différence du taux de rafraîchissement, il a de l'importance pour les jeux vidéo à mes yeux, pas pour les matchs de hockey. Je crois que ce sera encore plus important pour les jeux 1080p.
Pour avoir vu des matchs de hockey sur RDS HD sur un plasma chez moi et sur un LCD de qualité chez un ami, je préfère encore le plasma. Mais peu importe, le signal de la majorité des diffuseurs est à chier (j'ai comparé Star Choice HD et Illico HD), il subit une forte dégradation lors de séquences d'action rapide. Ça les fabricants de télé n'y peuvent rien. Bien des gens sont certainement déçus par la qualité des émissions HD pour cette raison.
Les taux de contraste, je crois c'est de plus en plus de la bullshit, personne n'utilise les mêmes références. J'ai comparé des plasma et des LCD dont les specifications étaient de 10000:1 et il y avait des différences notables, dans les deux sens (certains plasma étaient mieux que des LCD et vice versa).
J'ai bien hâte de jeter un coup d'oeil à vos nouveaux modèles LCD comme le LNT5281F, qui prétendent afficher les images selon un taux de contraste de 500 000:1. C'est intriguant. Je me demande toutefois si c'est pas complètement exagéré.
Quant à l'avenir des plasma et des LCD, à mon avis les deux technologies seront remplacées par d'autres technologies émergentes à moyen terme: LED, OLED, SED, Laser... Toutefois, ce qui risque d'arriver, c'est que le LCD sera plus cheap plus rapidement que le plasma. Pendant cette période de transistion, les téléviseurs d'entrée de gamme seront majoritairement des LCD et le haute de gamme sera occupé par l'une des technologies émergentes (je mise sur l'OLED).
Pourriez-vous me faire profiter des rabais de Panasonic de part vos contacts à Vancouver. Le modèke TH50PZ700 m'intéresse grandement. J'ai un faible pour Panasonic.
M. Richard Sioui
585, Chef-Pierre-Atirontha
Wendake QC G0A 4V0
Tél. : 418.843.5951
Cel : 418.802.1653
Je suis encore plus confus
Ouf! ça devient de plus en plus compliqué de s'acheter une tv!
Moi, j'ai le câble avec vidéotron seulement, donc qu'es-ce que ça donne de m'acheter une plasma ou LCD ? ça finit pu après...
Entre Panasonic, Sony, LG et Samsung je n'en sais plus quoi choisir. Budget : 1,500$ et pas 1 cent de +. Je désire tout simplement un bon téléviseur pour le visionnement d'émissions instructives, nouvelles, voyages et grands reportages. Distance de vue : 7pi. Hier chez FS on m'a proposé une Samsumg plasma 42" à 1,200$ (en liquidation). Chez Dumoulin une LG plasma 37". J'hésite car ladite tv sera installée près d'une fenêtre et n'ai d'autres choix d'emplacement. Pas de folie de grandeur. Simplement quelques conseils judicieux pour un achat de longue durée. Après avoir lu certains commentaires j'opterais pour une ACL HD 37" à 4ms, si cela se trouve. J'aimerais profiter de votre filon chez Panasonic. Merci. Tournesol de Boucherville
allo jai acheter une télé Sharp Aquos 37 pouce et a toute les 5 ou 10 minutes un carré bleu apparait dans le coté droit de la télé et sa écrit: cable analogique 3 mono
quelquun a un idée comment lenlever ?? merci de votre aide
J'ai le même problème Para.
Tu as trouvé une solution?
cela fait un an que je cherche un téléviseur il y a tellement de choix et de model que je suis completement perdu dans mon choix.s.v.p. aider moi j'ai une panasonicth42px75-42 plasma au prix de 1099.99 en liquidation cher la source esce un bon choix merci
tournesol LA PANASONIC TH42 PZ 80 FUTURESHOP A 1399.99 $
donald A QUEL DISTENCE TV FAUTEUIL , AU SOUS SOL
OU 1 ETAGE PLIEN FENETRE ET QUEST TU ÉCOUTE ?
PANASONIC BONNE MARQUE , LE MODEL TH42 PX80 MODEL 2008 EST AU MEME PRIX QUE LA TH42PX75 MODEL 2007 . POUR 300$ DE PLUS VOUS AVEZ UNE 1080 P
le 67 pouces chez léon est a 2500.00$
