Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


Blogue
ÉLECTRONIQUE
chaque lundi, mercredi et vendredi

vendredi 9 mai 2008 à 10H00

Écrans OLED de Sony : une durée de vie exagérée?


XEL1-thumb.jpgDestinée à remplacer les écrans ACL, la technologie OLED (Organic light-emitting diode ou diode électroluminescente organique) commence peu à peu à se démocratiser. On se rappellera que le géant Sony avait présenté lors du CES 2007 un modèle de 27 pouces utilisant l'OLED. À cette époque, le groupe nippon avait affirmé que la durée de vie de cette technologie était estimée à 30 000 heures. Or, aujourd'hui, DisplaySearch croit que la firme japonaise a exagéré la durée de vie des écrans OLED.

D'après ce groupe de recherche, l'OLED perdrait la moitié de sa luminosité après seulement 17 000 heures. En effet, DisplaySearch aurait laissé allumer l'écran XEL-1 de Sony pendant 1 000 heures (environ 41 jours) avant de mesurer la perte de brillance du produit. Le résultat est que la luminance du bleu a diminué de 12 %. Celle du vert a perdu 8 % contre 7 % pour le rouge. Les chercheurs ont extrapolé les résultats pour en déduire la durée de vie réelle de l'appareil.

Et qu'en pense Sony? D'après elle, ses écrans OLED auront la même luminosité pendant les premières 30 000 heures de fonctionnement. Pour appuyer ses dires, la compagnie du Japon affirme qu'elle a procédé à des tests internes.

Quand on sait qu'une durée de vie de 30 000 heures représente près de 10 ans d'écoute de télé pour le grand public, on n'ose pas imaginer ce que représentent 17 000 heures, surtout lorsque l'on sait que cette technologie n'est pas des plus abordables.


par Philippe Michaud



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 13 commentaires


  • img_5
    Gizmo a dit le 9 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Encore un magnifique produit signé sony...

  • img_5
    gazou pamper a dit le 9 mai 2008 Signaler ce commentaire

    sony moi le sac

  • img_5
    Phil a dit le 10 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Au moins ils n'ont pas découvert que leurs écrans explosaient comme leurs batteries lithium-ion...

  • img_5
    jul a dit le 10 mai 2008 Signaler ce commentaire


    Quel departement de test efficace sony a !
    je crois qu'ils on fusionné avec le marketting
    (lol)

  • img_5
    Etienne C. a dit le 11 mai 2008 Signaler ce commentaire

    17,000 heures a 8 heures par jour donne un peut plus de 5 ans 1/2
    au prix + taxes de 2499$ on parle de 43$ par mois sur une période de 5 ans...

  • img_5
    Pierre Sam a dit le 11 mai 2008 Signaler ce commentaire

    L'électronique c'est de la cochonnerie.
    J'ai mis a la poubelle mon cellulaire Motorola parce qu'il n'y avais pas de batterie disponible qui fonctionnais avec.
    Je suis toujours déçu avec l'électronique ça dure pas.

  • img_5
    Black a dit le 12 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Bande de gros blaireaux, c'est quoi vos commentaires de fanboy anti-sony à la con, surtout les 3 pemiers écris par des demeurés ? Vous préfèrez peut-être les plasmas avec leur marquage ou les LCD avec risques les pixels morts ou clouding.
    Le OLED n'en est qu'à ses débuts et les premiers LCD et plasmas étaient loins d'être au point comme ceux de maintenant.
    Eh Gizmo, trou du cul, Sony a toujours fait de produits magnifique, que ca te plaise ou non. et toi Phil, fais toi sauter ta connerie, ca chanfera un peu. Connards de fanboys anti-Sony.

  • img_5
    Sebas a dit le 12 mai 2008 Signaler ce commentaire

    @Black
    Connard de fanboy pro-Sony

  • img_5
    killedman a dit le 12 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Mouarf !


    les écrans plasma ou LCD sont mouilleur que les CRT, l'OLED devrait meilleur. Si ce type d'écran n'a pas les mêmes faiblesse que les autres ... C'est bien.

    Le prix des autres technologie vont juste descendre encore un peu.

    @black
    Toi tes impolie ...

  • img_5
    moi j'aime GIZMO a dit le 13 mai 2008 Signaler ce commentaire

    a toi gizmo, toi qui a toujours la bonne reponse, toi qui cé tous, toi quand cé le temps de parler de SONY tu est la, toujours la je cé que tu cé cé quoi que sony devrai faire SVP dit le a SONY.
    GIZMO -DIEU- et les autres..............................amen

  • img_5
    Dieu a dit le 13 mai 2008 Signaler ce commentaire

    Si sony arrêtait de faire chier ses clients avec des maudites bebelles propriétaires (Blu-Ray, Memory Stick, Mini-Disc, des connecteurs batards pas trouvable pour remplacer un câble perdus ou brisé). Ca serait déjà un mausus de bon début.

  • img_5
    jonathan a dit le 16 mai 2008 Signaler ce commentaire

    slt vous savez de toute maniere on disait le meme chose des plasma et des lcd travaillant dans le depannage
    je me suis rendu compte que les dalle plasma ete tres peu fiable et les lcd feront t'il plus de 5 ans faut pas oublier que se sont des neons et avec le temps il baisse en lumiere aussi et parlons de la dalle lcd qui n'ai meme pas etanche alors avec les fumeurs inveteré sa sera vite jaune de nicotine moi je croi plus au SED ou au FED avec lequel j'attend impatiement

    salutation a tous

    jonathan

  • img_5
    Pidge55 a dit le 27 mai 2008 Signaler ce commentaire

    La nouvelle OLED de sony quoicque que vraiment petite donne une qualité d'image excellente. Mais mon choix s'arrête toujours sur le plasma pour l'instant et elle ne marque plus soit dit en passant si elle marque elle redevient parfaite apres 20min (pour l'avoir testé). Pour les adeptes du LCD vous aimez vraiment les écrans très éclairé qui donnent des couleurs fluorécentes trop accentué sur les verts. Et qui font des trainées à l'écoute de films d'actions ou à l'écoute de sport. C'est normal 120hz pour un LCD vs 480Hz pour un plasma alors le meilleur choix la PZ800 de Panasonic et j'ai hâte de voir la PZ850.


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille