Services
Bobby Kotick, PDG d'Activision, semble avoir quelques petits problèmes avec la console de Sony. Récemment il a émis plusieurs commentaires plutôt négatifs sur la PlayStation 3. Devrait-on croire ses dires?
Tout d'abord, monsieur Kotick a monté son inquiétude concernant l'avenir de la console haute définition. Il croit, en effet, que celle-ci est en perte de vitesse et que Sony ne fait rien pour soutenir sa machine.
Il continue en disant que ça coûte cher développer un jeu pour la PS3. En fait, c'est plus dispendieux développer pour la PS3 que pour la Wii et la Xbox 360. D'ailleurs, les revenus des jeux développés pour la console de Microsoft sont beaucoup plus élevés que ceux conçus pour la console de Sony.
Enfin, le numéro 1 de l'industrie du jeu vidéo menace de ne plus développer de jeux pour la PS3 si elle ne baisse substantiellement pas de prix d'ici l'année prochaine.
Faut-il croire ces allégations? Si Activision arrête de sortir des jeux pour la PlayStation 3, est-ce que d'autres développeurs font suivre la même politique? Quoi qu'il en soit, la PS3 est encore aujourd'hui un excellent lecteur Blu-ray. Elle peut au moins compter là -dessus pour améliorer ses ventes.
par Philippe Michaud
Hiiiiiiiiii... les commentaires des pro-Sony s'en viennent déferlé ici sous peu! Ça ne sera pas chic.
C'est mieux sur PC que sur console de toute façon, et ça peut faire autre chose que jouer.
J'ai besoin d'un processeur très puissant et de beaucoup de mémoire pour effectuer des simulations de systèmes complexes avec des logiciels de type MATLAB. Tout ce qu'il me reste pour avoir une machine puissante pour les jeux c'est de mettre une bonen carte graphique, et bientôt avec CUDA qui sera supporté par MATLAB, la puissance de celle-ci va pouvoir en plus de servir pour les jeux augmenter la puissance de calculs pour les simulation.
Et sur PC les jeux sont moins cher, souvent moins bugger parce que c'est plus facile de corriger avec des patch, et pour la plupart des jeux c'est gratuit jouer en ligne (sauf les MMORPG).
Sans parler que les console commence à être dépassées, et que lorsque DX11 va sortir et être exploité les jeux PC vont explosé les consoles pour les graphismes.
Activision a tout à fait raison. Je possède les deux consoles et sérieusement, je joue presque exclusivement avec la 360 et la Ps3 me sert de lecteur bluray. Aucune des 2 n' a d' atout majeur au niveau des jeux vu qu' une grande majorité des titres sont publiés sur les 2 consoles. Personnellement je crois que Sony s' est tiré dans le pied dans plusieurs points sur la console.
Moi c'est pareil... Je joue 99% du temps sur mon Xbox 360 et mon PS3 me sert de lecteur DVD/Blu Ray.
Bla Bla Bla on aime descendre la ps3 pour vraiment ne rien dire.... de la polution inutile.....
Qu'il laisse tomber de programmer avec la ps3, tant pis pour eux, ils vont perdre un marche un point un trait.
il est bete ce president.
Juste un calcul bete, vendre 1 000 000 *65$/blu-ray=65000000$ pour un jeu
Qu'on arrete de dire qu'ils font pas de profit... vous nous prenez comme des imbecile
Kijima a vendu plus de 4 millions sans le pack puis on va dire qu'il n'a pas rentabilise son jeu ..... mon oeil...
il faut qu'il bosse comme le dieu kojima au lieu de faire des jeux de merdes..
Contrairement a vous, ma ps3 est au centre de tout. je roule linux dans mon ecran lcd 42 de sony. je suis mille fois satisfait. fini les depenses de merde des pc qui plantent avec la merde de windows de merde je dis bien de merde.....
les films, un vrai regale avec un systeme 7.2.
Jusqu'a date, les jeux que j'ai achete rien a dire malgre les critiques de certains qui cherche des bobos que je ne sais pas ou.... une chance que je ne suis pas un mouton sinon j'allais jamais jouer a un jeu ps3....
si je regarde la note de socom et quand je joue le jeu je me demande si vraiment le mec qui a donne la note a bien jouer au jeu ou p-e le jeux ce n'est pas de son genre.
une chose a change, avant on disait que le blu-ray valait rien et le dvd etait superieur au blu-ray
une vrai joke , il faut avoir regarder des films en blu-ray dans un ecran traditionnelle( CRT) pour dire ces genres de betises...
et pour finir, on cherche toujours de comparer les jeux xbox et ps3 selon l'image..
bcp de monde oublie qu'il y a des jeux ps3 en full hd 1080p
alors que la xbox fait de llupscaling ...
mais honnetement j'ai rien contre la xbox c'est qd une bonne console...
c'est juste quand l'image ne sort pas bien, ce n'est pas la faute de la ps3 mais plus des prgrammeurs.
Et si c'est vrai c'est difficile pourquoi naugthy dog, une petite equipe compare a EA , sort des jeux de qualites superieurs que les autres ..
Du n'importe quoi
salut
Sony va dont continuer à vendre des TV a`3 fois le prix !!! bye Sony ! :D j'aime l'article :P
@Brian : c'est frustrant de se faire mettre la vérité en face que Sony est une mauvaise compagnie qui vends son stock2~3X fois trop cher pour une technologie égale ou inférieur. Pour dire de telles conneries, as tu des pars dans Sony ? LOL Ah oui et en passant, tu sembles aussi bête que ton calcul... Tu crois que 65$ pour un jeu c'est uniquement du profit ? Développement, Recherche, Test, mise-en-marché, publicité, droits d'auteurs (en en plus sony charge une fortune en royalties), réseau de distribution... et j'en passe... Welcome in the real world ! Ce gars d'activision n'est pas le premier à dire ça !
sur papier la console de sony a de meilleurs arguments.
en pratique la Xbox est plus simple pour les Développeurs.
mais d'un autre coté la réputation de fiabilité de la Xbox est digne d'une volkswagen. Pour la PS3 j'ai pas eu connaissance d'autant de console problematique.
Gontrand, peut-etre tu es plus bete que moi, c'etait un exemple simple pour montrer qu'ils font pareil de l'argent meme si tu enleves tous les couts possibles( p-e importe mains d'oeuvres, productions, publicites...etc).
Je ne parle meme plus les add-on qui vaut 70$.
Vas-y prendre ta calculatrice puis fait un calcul bete des ventes de COD4 ou guitare hero seulement pour la platforme playstation.
En passant vue que tu penses que je suis actionnaire de sony, je prefere payer une console plus chere mais fiable que de depenser mon temps a echanger la console pour un manque de fiabilite....
en passant, tu iras lire les etats financier d'EA pour l'annee 2008.... tu ne reagiras pas comme un mouton beuuuhh.
Tu en profiteras pour regarder pour ubisoft ou Konami aussi...ces 2 derniers font des jeux du mutli platformes et tu feras une comparaison avec la xbox360...
Et pour finir, est le president d'EA que je traite ces propos de inutiles et betes
Il doit surement etre au courant que sony va top ou tard baisser la console.. pas a cause des ventes, mais que son cout de production a baisse.
salut a tous
@ tous
On s'en fou d'activision. C'est encore du bla bla de compagnie incompétente qui veut pas se forcer le cul pour apprendre de nouvelles choses. Un peu comme Valve et son gros incompétent de Gabe Newell qui a fait la gaffe de dire une fois qui ne ferait jamais rien sur PS3... Aujourd'hui il doit continuer a dire la meme chose pour ne pas perdre la face. De toute facon les jeux de Valve on s'en sacre. C'est drôle que ce sont ceux qui se donnent la peine de se forcer et d'apprendre la PS3 se rendent compte que ce n'est pas si difficile et ils se rendent surtout compte qu'elle offre infiniment plus de possibilitées que la X360.
Hahaha même EA disent qu'ils on vu le bout de la X360 et que la PS3 en a plus sous le capot !
J'ai bien hâte de voir ce que Hideo Kojima, l'homme derrière MGS4 sur PS3 va faire quand il verra qu'il a déjà rempli les 2 DVD de son nouveau MG qui sortira PS3 et X360 ! Je vous rappelle qu'il a rempli les 50Gb du Blu-Ray alors que fera t-il avec 13,6 Gb ?!?!? Hahaha il va couper dans le gras !!!
Pour ceux qui se demandent comment j'ai fait mon calcul et bien faites une petite recherche et vous verrez que M$ limitent la capacité de stockage des DVD de X360 volontairement à 6,8Gb pour un double couche supposément pour que ca load plus vite. Donc un jeu a 2 DVD = 6,8 + 6,8 = 13,6 Gb
Que je ne vois pas un Jo connaissant m'obstiner la dessus !
Vous vous renseignerez que la ps3 ne supporte pas les textures compressées alors c'est pour ca qu'il a remplis ses 50 gig et que le jeu sortira parfaitement sur 13.6gig
@ Gontrand
C'est quoi ces niaiseries ?!?
Tu parles de recherches et tu n'en fais même pas toi même...
La PS3 supporte les textures compressées voyons !
