Services
La télévision 3D est l'une des technologies dont on parle le plus actuellement sur Internet (et ailleurs). Mais que pense la population de la trois dimension? La firme Futuresource Consulting a fait un sondage auprès des Américains durant le mois de février. Les résultats sont très intéressants.
Le premier constat que l'on peut faire, c'est que les gens veulent bien la 3D à la maison. Toutefois, même s'ils sont 72 % à vouloir avoir cette technologie à leur résidence, seulement 39 % des consommateurs sont prêts à payer pour l'obtenir. La 3D semble donc encore trop chère pour la plupart des personnes. Je partage également ce point de vue.
Qu'en est-il des télévisions à proprement parler? Futuresource croit qu'en 2015, tous les grands écrans de télés HD vont être 3D-ready. En 2013, les télévisions 3D d'entrée de gamme, qui se vendent de 2 500 à 4 500 $, vont avoir connu une baisse de 1 000 $. C'est une bonne nouvelle, même si je trouve ça encore un peu cher.
Enfin, en 2015, la majorité des foyers (70 %) auront un téléviseur 3D-ready. C'est une excellente proportion, même si je trouve ces chiffres assez optimistes. Je connais encore plusieurs personnes de mon entourage (il est vrai que de plus en plus de gens achètent des télévisions HD) qui n'ont même pas encore de télévisions HD. Alors, si vous leur dites de se procurer une télé 3D... Mais bon, il est vrai qu'un téléviseur 3D est plus attrayant qu'une télévision HD.
Par ailleurs, si 70 % des foyers adoptent la 3D en 2015, il faudrait que les chaines de télévision puissent également offrir du contenu dans ce nouveau format ou que les appareils soient équipés de convertisseurs convenables (comme, on espère, la Toshiba ZX900), sinon, ça ne va pas servir à grand-chose...
par Philippe Michaud
Je trouve que c'est un peu précoce comme changement plutôt grand; nous savons que la télévision "HD" (720p) est de plus en plus populaire, et que les grandes chaînes se sont adaptées dans les deux dernières années en Amérique du Nord. En Europe, ça fait un peu plus longtemps. Croyez-vous vraiment que ces grandes chaînes qui viennent tout juste de changer leur matériel complet pour encore du nouveau? Je crois qu'en effet, les chiffres sont très optimistes.
En parlant des gens qui n'ont pas de télé HD, je crois que ça va faire exactement la même chose avec les mêmes gens; c'est vrai que beaucoup de gens ne voient même pas la différence entre une télé HD et une télé SD, alors qu'elle est très évidente... mais si une personne veut regarder les Nouvelles et MétéoMédia, la HD ne sert à rien. Ces gens ne vont pas plus acheter une télé 3D.
dire que j'ai acheter une DLP 61" Samsung HL61A750 en 2008 elle est 3D ready. malheureusement il semble que la technologie 3D des lecteur Bluray ne seras pas compatible... me serais-je fait fourrer? bon au prix que j'ai payé je ne crois pas... reste que si en 2008 j'ai pu acheter une 61" qui peut faire du 3D pour moins de 1500$ NEUF! je ne comprend pas qu'une Tele 3D en 2010 coute jusqu'à 4,500$
