Services
Voilà plusieurs semaines déjà que je vous parle de la technologie 3D. Jusqu'à maintenant, plusieurs d'entre vous ne se sont pas montrés vraiment enthousiastes face à cette nouveauté technologique. Le port de lunettes obligatoires serait le principal problème, selon certains. Même si plusieurs ne souhaitent pas tout de suite se procurer une nouvelle télévision 3D, la firme LG a fait des prévisions somme toute optimistes quant à la vente de ces nouveaux téléviseurs.
En effet, la firme coréenne croit qu'en 2010, 3,8 millions de télés 3D seront vendues dans le monde. C'est quand même beaucoup pour une technologie qui vient tout juste d'arriver dans les foyers.
LG croit même que ses appareils occuperont 25 % des parts du marché mondial de la télévision 3D. Ces propos sont très optimistes, surtout que l'on sait qu'elle n'est pas la seule dans le domaine de la 3D. Il y a, en effet, d'autres compagnies comme Samsung et Sony.
Il reste que la 3D va probablement bouleverser les habitudes des consommateurs dans leur salon, mais aussi au cinéma. Concernant ce dernier point, il ne faut pas oublier que les films 3D sont très populaires dans les salles obscures. Le film Dragons, qui est disponible en 3D, a pris la tête du box-office le week-end dernier, tout comme les productions Avatar et Alice au pays des merveilles l'avaient fait à l'époque.
par Philippe Michaud
Hum...déja que je commence a en avoir plein le ponpon du cinema en 3D: image plus sombre, flou dans les scenes d'action, obligation d'etre bien positionné pour en apprécier l'effet, et il semble que ce soit pire sur un téléviseur 3D. J'ai tellement l'impression que c'est une gimmick pour nous faire acheter plus, faire plus d'entrés au box office. En plus je m'inquiete sur l'effet que cela aura sur le cinéma, si on en juge par le succes d'un film comme Avatar, qui n'a aucune performance d'acteur, un scénario écrit par un gamin de 12 ans, ca va niveler vers le bas.
Enfin quelqu'un de sensé...
Moi j'ai très hâte! J'ai déjà dit que je possède la caméra 3D de Fuji et que je trip. Un ami au bureau a vu en fds la première télé 3D chez Future Shop et il a adoré et il est bien heureux de ne pas posséder de HD encore car j'avoue que pour une personne qui a fait le saut en HD récemment c'est plutôt embêtant, voire frustrant comme situation. Mais moi non plus je ne suis pas encore HD et j'en suis bien heureux!
J'ai vu Dragon à sa sortie, j'ai bien aimé!
D'accord avec toi.
À mon avis aussi c'est une gimmick. Plus ça va, plus les films sont vides et sont uniquement rempli d'effets spéciaux. Et à un moment donné t'en a ton truck car ça revient tous au même. Même effets, même couleurs, même texture...
Bref vive les films à contenu. Alors j'embarque carrément pas.
Je n'arrive pas à saisir la logique de LG ou de tous les grands motivés du 3D. Qu'y aura-t-il sur ce fameux 3D comme contenu? La télé généraliste ou spécialisée? Je ne crois pas. Le cinéma d'auteur (tous pays confondus) qui occupe à ce que je sache une grande partie du créneau ? Je ne crois pas non plus. Les films d'action et d'animation (avec ou sans contenu pour certains) ? Oui je crois bien.
Mais les gens vont-ils acheter des télés 3D pour si peu ? Pas moi, c'est certain! Pour ce qui est du 3,8 millions, à mon sens c'est plausible. On parle ici à l'échelle planétaire!
