Services
JVC et Sony ont profité du Custom Home Theater Installation Contractors (CEDIA) pour présenter leurs nouveaux modèles de projecteurs qui promettent d'en mettre plein la vue aux amateurs de cinéma et de belles images.
Grâce à la fonction «e-Shift», qui a d'abord vu le jour sur les projecteurs 8K, l'appareil de JVC projette une image qui ressemble à une résolution 4K. En effet, ce n'est pas du vrai 4K, parce qu'il ne projette pas vraiment 4 000 pixels horizontalement (4 096 par 2 160 pixels). On parle plutôt d'une résolution, quand même très impressionnante, de 3 840 par 2 160 pixels.
Est-ce que je vous ai dit que le DLA-X70R est aussi compatible avec la technologie 3D? Malheureusement, le 4K ne fonctionne pas dans ce mode. On ne pas tout avoir!
Un peu avant JVC, Sony a annoncé le VPL-VW1000ES, un projecteur un peu plus haut de gamme que le modèle de sa concurrente nippone. Pourquoi? Tout d'abord, parce qu'il projette une vraie résolution 4K. C'est quatre fois plus que le 1080p.
On peut brancher dans le modèle de Sony des images tournées en 4K, ce que ne peut pas faire la concurrence qui n'accepte que du 1080p. Il est également capable de «transformer» (upscaling) une image tournée en 1080p en 4K.
Cette différence du point de vue technologique a un prix. Le projecteur de Sony est offert à 25 000$, tandis que le modèle le plus cher de JVC se vend 12 000, soit la moitié du prix,
Le VPL-VW1000ES peut représenter un bon investissement à long terme quand les sources en 4K seront plus populaires. Néanmoins, à ce moment-là , je suis sûr qu'il va y avoir des modèles plus perfectionnés et surtout plus abordables. Le DLA-X70R est conçu pour ceux qui veulent voir ce à quoi va ressembler le 4K. D'après ce que j'ai pu lire sur la Toile, les journalistes qui l'ont vu en action ont été très satisfaits par la qualité de l'image.
par Philippe Michaud
« Tout d'abord, parce qu'il projette une vraie résolution 4K. C'est quatre fois plus que le 1080p »
1080p (en 16:9) = 1920 x 1080 pixels (largeur x hauteur)
4K = 4096 x 2160 pixels
Il y a une différence entre la nomenclature du 4K et du 1080p. En effet, dans le 4K, on désigne la largeur de l'image, alors qu'avec le 1080p (ou i), on désigne la hauteur de l'image.
Ainsi, affirmer que l'image est 4 fois plus grosse est totalement faux.
4096 / 1920 = 2,13
Donc l'image est environ 2 fois plus grosse.
Pourquoi utiliser la largeur et non la hauteur ? Car les films en 4K ont une largeur constante, mais pas une hauteur constante. Voir 4K sur WikiPédia anglais.
Mais non, l'image est 4 fois plus grosse, car c'est pas seulement la résolution en largeur qui double, mais aussi en hauteur. 2*2=4
Je me suis peut-être mal exprimé, mais quand je parlais de "quatre fois", je voulais dire en terme de grandeur.
http://youtube-global.blogspot.com/2010/07/whats-bigger-than-1080p-4k-video-comes.html
Payer 25 000$ pou un projecteur ??? À moins d'être conférencier millionnaire, je préfère le cinéma pour quelques années encore.
