Services
Quand on parle de trois dimensions, le premier appareil qui vient en tête est la télévision, sans doute parce que beaucoup de modèles sont disponibles et que de plus en plus de Blu-ray 3D voient le jour. Par contre, il existe d'autres produits issus du vaste monde de l'électronique qui pourraient bénéficier de cette nouveauté technologique. Les téléphones intelligents en sont un bon exemple.
Les appareils équipés d'écrans stéréoscopiques sont encore relativement rares. Si on se fie aux conclusions de la nouvelle étude commandée par l'institut Jon Peddie Research, dans quelques années, on devrait assister à un revirement de situation. En effet, en 2015, quatre appareils sur cinq seraient offerts avec un écran en trois dimensions.
À l'instar de la console 3DS de Nintendo, ces nouveaux téléphones intègreraient des caméras pour prendre des photos et filmer des vidéos en relief.
Évidements, de tels appareils cacheraient sous le capot des processeurs plus performant que les cellulaires actuels. Ils seraient aussi, espérons-le, moins gourmands en énergie.
Avec ce nouvel ajout d'ordre technologique, les téléphones intelligents de 2015 pourraient encore plus facilement concurrencer les consoles de jeu portatives exploitant la 3D. Un système de contrôle par gestes pourrait même remplacer le contrôle par la voix que l'on retrouve actuellement dans une vaste majorité de produits.
Pour ma part, j'avoue être un peu surpris par ces résultats qui sont, avouons-le, très favorables à la 3D sur les téléphones intelligents. Mais bon, peut-être que la 3D va, à défaut de pouvoir dominer le marché des téléviseurs, trouver sa voie dans les appareils nomades?
par Philippe Michaud
Bon bien je serai dans le 20%...
Non mais sérieux, quand vont-ils comprendre cal... que contrôler quelque chose en gesticulant devant est ridicule. Qui a le gout de faire le grand écart pour baisser le son ??? Même la kinect qui est conçu pour ça ne fait pas l'unanimité... imaginez contrôler une télé en devant faire des mouvements qui seront interprétés 1 fois sur 5 correctement...
je ne veux pas de 3D, pas dans ma future tv, et encore moins dans un téléphone.
Le but de cette connerie est d'éradiquer les consoles portables, car de plus en plus de gens jouent sur téléphone intelligent ou tablette.
Quand on voit la nintendo 3DS, la 3D est possible dans un très petit angle, et la pile dure très peu de temps dès que la 3D est en marche.
La 3D commence à s'essouffler au cinéma, à force de sortir des films ou la 3D n'apporte rien (sauf l'argent de plus à payer au cinéma), et est mal faite. Et peu de gens sont intéressés à posséder une tv 3d. Mon avis est que la 3D ne sera jamais aussi populaire...que tous les divins payés par les studios de film veulent nous faire croire.
Ça me fait penser aux de publicités des roches/mines qu'on voit au Québec maintenant, pour promouvoir le plan nord à charest (petit c). C'est juste du bourrage de crane.
Une des raisons est qu'avec un petit écran le 3D sans lunette fonctionne relativement bien puisqu'il n'y a qu'un seul spectateur.
Qu'on le veuille ou pas, la 3D ne sera plus offert en option, mais 'de base'. Tant sur les tv, les consoles, les téléphones et etc.
Essayez de trouver une télé en 'noir & blanc' aujourd'hui...
Meh. C'est qui le "génie" qui a fait cette étude, un fanboy de la 3D?
Quand même Samsung "LE GROS JOUEUR" dis que la 3D, c'est de la me***, je vois bien mal 80% des compagnies se lancer dans la 3D comme des poules pas de tête. By the way, les téléphones "3D" ont des autonomies de piles pathétiques...ça va être beau des téléphones avec des autonomies de 3-4heures... (HTC EVO).
Ça serait plus logique une révolution des piles que de la stupide 3D. Tien, selon mon étude, pour aimer la 3D il faut avoir manquer d'air à naissance.
En 2015, on va pouvoir voter, allumer un feu et payer sa drogue avec un Iphone; donc un écran 3D; je n'en doute pas.
..Voulez-vous ben me dire comment ça se fait que Tintin ne sera pas présenté en 3D au Québec???
Ils se donnent pas de chances ben ben...
@wewewi: bien sûr qu'il sera présenté en 3D!
Ben a Mtl peut-être, mais pas à Québec. :..(
Je t'envie d'habiter Québec (et de ne pas subir la version 3D)
:(
@wewewi:
http://www.cinoche.com/cinemas/beauport.html
http://www.cinoche.com/cinemas/sainte-foy.html
@Bérangère: Je m'envie d'habiter Québec (et de ne pas subir le trafic). Blague à part, les films 3D sont souvent présentés dans les 2 formats à leur sortie puis selon la demande ensuite.
Ça m'fait rire ceux qui ont l'ai fâché contre le 3D... Peu importe si l'appareil fait du 3D ou non, vous être pas OBLIGÉ de regarder vos affaires en 3D. C'est une "option"!! Les télés 3D, font pas UNIQUEMENT du 3D. Peut-être qu'en 2015 ils vont produire 80% des écrans pouvant faire du 3D, mais tous ces appareils font aussi faire du 2D comme toute bonne TV!!! Pis en plus, peut-être qu'en 2015, y va juste avoir 20% de TV en 3D.... tant qu'à moi, ça veut rien dire ces études là ... à part peut-être "exciter" les esprits naïfs qui sont souvent prêts à changer leur façon de vivre en se basant sur ces "supers études"!!
